о признании права собственности

Дело Номер обезличен Великий Новгород

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2010 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Костяевой А.А.

при секретаре Павловой Н.В.,

с участием представителя истца Федоровой Г.В.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, Утиной Н.М.,

представителя ответчика Администрации Новгородского муниципального района Тимофеева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Утиной Г.М. к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности на жилой дом Номер обезличен и на земельный участок, кадастровый номер Номер обезличен, площадью 3584 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ...

у с т а н о в и л:

Утина Г.М. обратилась в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности жилой дом Номер обезличен и на земельный участок, кадастровый номер Номер обезличен, площадью 3584 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ..., обосновав его тем, что как до смерти супруга ФИО7 так и после его смерти Дата обезличена года, она, являясь наследником умершего, пользуется спорным жилым домом и земельным участком. Правоустанавливающие документы на жилой дом и на земельный участок при жизни ФИО7 не были оформлены.

В судебном заседании представитель истца Федорова Г.В. исковые требования поддержала, пояснив, что истица фактически приняла наследство, вступив во владение жилым домом и земельным участком, так как продолжала после смерти супруга проживать в указанном доме, обрабатывала земельный участок, производила посадки овощных культур, поддерживала в надлежащем состоянии жилой дом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Утина Н.М., иск считала обоснованным.

Представитель ответчика Администрации Новгородского муниципального района Тимофеев А.А. не возражал против удовлетворения исковых требований, однако исковые требования не признал.

Истец Утина Г.М. и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Утин А.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Утин А.М. представил заявление, в котором просил рассмотреть данное дело без его участия.

Суд, на основании ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Выслушав объяснения представителя истца Федоровой Г.В., третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Утиной Н.М., представителя ответчика Администрации Новгородского муниципального района, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования Утиной Г.М. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства согласно статье 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, Утина Г.М. является наследником по закону к имуществу супруга ФИО7, умершего Дата обезличена года, фактически приняла наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: ..., ..., ..., кадастровый номер Номер обезличен, площадью 3584 кв.м. Судом установлено также, что вышеуказанный земельный участок 26 октября 1992 года решением Борковского сельского Совета был предоставлен в собственность супругу истца ФИО7

Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве собственности на землю Номер обезличен, выданного Дата обезличена Борковской сельской Администрацией Новгородского района, Новгородской области.

Дата обезличена ФИО7 умер, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ДЛ Номер обезличен от Дата обезличена года, о чем составлена запись акта о смерти Номер обезличен Борковской сельской Администрацией, Новгородского района, Новгородской области.

В соответствии со свидетельством о заключении брака серии 1-ДЛ Номер обезличен, выданного Борковским сельским Советом Новгородского района Новгородской области 11 октября 1952 года заключен брак между ФИО7 и Наумовой Г.М., запись акта о заключении брака Номер обезличен. После заключения брака присвоены фамилии: мужу Утин, жене Утина.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании из объяснений представителя истца, материалов гражданского дела установлено, что с момента смерти ФИО7 истец несет бремя собственника по содержанию спорного имущества, оплачивает налоги, обрабатывает земельный участок, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Утина Г.М. является супругой наследодателя ФИО7, умершего Дата обезличена года, последний при жизни получил в собственность земельный участок, кадастровый номер Номер обезличен, площадью 3584 кв.м., расположенный по адресу: .... Кроме того, Утина Г.М. вступила во владение жилым домом Номер обезличен и земельным участком, несет расходы по содержанию вышеуказанного имущества, направленные на его сохранение, управляет и пользуется имуществом, то есть фактически приняла наследство.

Право владения Утиной Г.М. указанным имуществом никем не оспаривалось и не оспаривается.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Утиной Г.М. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Утиной Г.М. удовлетворить.

Признать за Утиной Г.М. право собственности на жилой дом Номер обезличен и постройки: сарай (лит.1), теплицу (лит.3), забор (лит.1), забор (лит.2) расположенные по адресу: ..., ..., ... и на земельный участок, кадастровый номер Номер обезличен, площадью 3584 кв.м., расположенный по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти дней, со дня составления мотивированного решения 13 сентября 2010 года.

Председательствующий А.А.Костяева