решение по делу

Дело ... Великий НовгородР Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2010 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Пушкарь Е.А.

при секретаре Кузьминой С.Е.

с участием представителя истца Кожина В.П. - Алексеевой В.В.

представителя ответчика Администрации Новгородского муниципального района Тимофеева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожина В.П. к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности на ... долю в праве на земельный участок, общей площадью ..., с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: Новгородская область, Новгородский район, ФИО1, суд

у с т а н о в и л:

Кожин В.П., обратился в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности на ... долю в праве на земельный участок, указывая, что по договору купли-продажи от ... он приобрел в собственность у ФИО2 жилой дом, расположенный по адресу: ФИО1 Новгородского района и области. Однако при регистрации права собственности за ним была зарегистрирована только ... доля в праве на земельный участок. Поскольку в настоящее время ФИО2 скончалась, то оформить в ином порядке право собственности на ... долю в праве на земельный участок он не может.

В судебное заседание истец не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям.

Третье лицо Администрация Ермолинского сельского поселения так же не явилось в судебное заседание, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Имеется заявление в соответствии с котором просят дело рассмотреть в их отсутствии.

Представитель Администрации Новгородского муниципального района иск признал.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, представителю ответчика разъяснены.

Судом признание ответчиком Администрации Новгородского муниципального района иска принято, поскольку это не противоречит закону (ст. ст. 218, 273 ГК РФ), не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

решил:

Иск Кожина В.П. удовлетворить.

Признать за Кожиным В.П. право собственности на ... долю в праве на земельный участок площадью ..., с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: Новгородская область, Новгородский район, ФИО1

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Председательствующий Е.А.Пушкарь