Дело ... Великий Новгород
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ15 сентября 2010 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Костяевой А.А.,
при секретаре Федоровой М.О.,
с участием истца Востряковой Т.Н., представителя ответчика Ульяновой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Востряковой Т.Н. к Кредитному потребительскому кооперативу «Взаимность» о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
Вострякова Т.Н. обратилась в суд с иском к Потребительскому кооперативу взаимного кредитования «Взаимность» (с 24 июля 2010 года наименование изменено - Кредитный потребительский кооператив «Взаимность» далее по тексту - Кооператив) о взыскании денежных средств в сумме 53 095 руб., указав в обоснование заявления, что 06 марта 2006 года между ней, пайщиком кооператива, с одной стороны, и Кооперативом, с другой стороны, был заключен договор №66 о передаче личных сбережений пайщика в Кооператив, в соответствии с которым она передала в Кооператив средства в размере 80 000 руб. бессрочно, путем взноса наличными денежными средствами в кассу Кооператива. Доход по условиям договора начислялся ежемесячно, а пайщик мог снять его со счета. Кооператив обязался возвратить личные сбережения пайщика с причитающимися доходами. Неоднократно истица обращалась в Кооператив о возврате денежных средств, однако до настоящего времени денежные средства в сумме 53 095 руб. не возвращены.
Истец Вострякова Т.Н. в судебном заседании иск поддержала по мотивам, указанным в заявлении.
Представитель ответчика Кооператива Ульянова А.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.
Выслушав объяснения истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 ст. 15 Федерального закона от 07 августа 2001 года №117-ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан» (в редакции Федерального закона от 03 ноября 2006г. № 183-ФЗ) передача личных сбережений кредитному потребительскому кооперативу граждан осуществляется на основании договора, заключаемого между кредитным потребительским кооперативом граждан и его членом. Договор о передаче кредитному потребительскому кооперативу граждан личных сбережений должен содержать условия о сумме предоставляемых личных сбережений, порядке их передачи, сроке и порядке их возврата кредитным потребительским кооперативом граждан, размере и порядке платы за их использование. Стороны в договоре могут предусматривать иные условия (п. 2 ст. 15 Федерального закона от 07 августа 2001г. № 117-ФЗ).
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
В судебном заседании из объяснений истца и письменных материалов дела установлено, что 06 марта 2006 года между ней, пайщиком кооператива, с одной стороны, и Кооперативом, с другой стороны, был заключен договор №66 о передаче личных сбережений пайщика в Кооператив, в соответствии с которым она передала в Кооператив средства в размере 80 000 руб. бессрочно, путем взноса наличными денежными средствами в кассу Кооператива. Доход по условиям договора начислялся ежемесячно, а пайщик мог снять его со счета. Кооператив обязался вернуть сумму средств вместе со всеми компенсационными выплатами (процентами), полученными в результате использования этих средств. Сумма указанных компенсационных выплат (процентов) не может быть меньше, чем 20 % годовых от вложенных средств, в том числе, 5% годовых компенсации Кооперативу в качестве целевых (членских) взносов в Фонд Управления Кооператива. Впоследствии истцом также вносились денежные средства в Кооператив по указанному договору и снимались определенные денежные средства.
Указанные обстоятельства подтверждаются, помимо объяснений истца, договором о передаче личных сбережений пайщика в Кооператив, паевой книжкой.
В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Как установлено в судебном заседании из письменных материалов дела и объяснений истца, 08 июня 2010 года Вострякова Т.Н. обращалась в Кооператив с заявлением о возврате причитающихся денежных средств (личных сбережений и процентов, ответа на данное заявление в установленный договором срок от Кооператива до настоящего времени не поступило.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Кооперативом было допущено существенное нарушение условий договора, которое повлекло для Востряковой Т.Н. определенные последствия, в связи с чем, она в значительной мере лишилась того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Учитывая, что на момент рассмотрения дела Кооперативом истцу не возвращены денежные средства в соответствии с договором о передаче личных сбережений пайщика в Кооператив № 66 от 06 марта 2006 года, суд приходит к выводу о том, что указанные денежные средства (личные сбережения в размере 53 095 руб.) подлежат взысканию с Кооператива в пользу Востряковой Т.Н.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 793 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Востряковой Т.Н. удовлетворить.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Взаимность» в пользу Востряковой Т.Н. в соответствии с договором № 66 о передаче личных сбережений пайщика в ПКВК «Взаимность» от 06 марта 2006 года личные сбережения в размере 53 095 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 793 руб., а всего 54 888 руб.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения - 21 сентября 2010 года.
Председательствующий А.А.Костяева