о взыскании личных сбережений

Дело ... Великий Новгород

Р Е Ш Е Н И Е

17 сентября 2010 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Костяевой А.А.

при секретаре Федоровой М.О.,

с участием истца В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савостина В.Н. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Народный кредит» о взыскании денежных средств в сумме 787 949 рублей 15 копеек,

установил:

Савостин В.Н. обратился в Новгородский районный суд с исковыми требованиями к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Народный кредит» (далее Кооператив) о взыскании денежных средств в сумме 787 949 рублей 15 копеек. В обоснование иска указал, что 21 мая 2009 года между истцом и Кооперативом был заключен договор №45 «Доходное лето» о передаче личных сбережений члена кооператива КПКГ «Народный кредит». В соответствии с условиями вышеуказанного Договора истец передал Кооперативу личные сбережения в сумме 180 000 рублей до 21 мая 2010 года под 26 % годовых. Кроме того, 21 мая 2009 года между истцом и Кооперативом был заключен договор №46 о передаче личных сбережений члена кооператива КПКГ «Народный кредит». В соответствии с условиями вышеуказанного Договора истец передал Кооперативу личные сбережения в сумме 463 423 рублей до 21 мая 2010 года под 26 % годовых. По истечении указанного срока не истребовал денежные средства у Кооператива. 16 августа 2010 года истцом было передано ответчику заявление с требованием о возврате личных сбережений с причитающимися процентами, однако в возврате денежных средств ответчиком было отказано, по причине отсутствия денежных средств у Кооператива, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика его личные сбережения и расходы по оплате государственной пошлины, которые он понес в связи с обращением в суд.

В судебном заседании истец Савостин В.Н. исковые требования поддержал по указанным в исковом заявлении мотивам.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть данное дело без его участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями

закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что 21 мая 2009 года между истцом и Кооперативом был заключен договор №45 «Доходное лето» о передаче личных сбережений члена кооператива КПКГ «Народный кредит». В соответствии с условиями вышеуказанного Договора истец передал Кооперативу личные сбережения в сумме 180 000 рублей до 21 мая 2010 года под 26 % годовых. Кроме того, 21 мая 2009 года между истцом и Кооперативом был заключен договор №46 о передаче личных сбережений члена кооператива КПКГ «Народный кредит». В соответствии с условиями вышеуказанного Договора истец передал Кооперативу личные сбережения в сумме 463 423 рублей до 21 мая 2010 года под 26 % годовых. По истечении указанного срока не истребовал денежные средства у Кооператива. Истец свои обязательства перед Кооперативом по вышеуказанным договорам исполнил, однако ответчик до настоящего времени свои обязательства по возврату денежных средств не исполняет. 16 августа 2010 года истцом было передано ответчику заявление с требованием о возврате личных сбережений с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1.3 Договоров член кооператива сохраняет право собственности на передаваемые в Кооператив денежные средства.

Согласно п.2.2 Договоров, в случае если член кооператива не истребует денежные средства, но в пятидневный срок не перезаключил договор по личным сбережениям, то отношения по настоящему договору заканчиваются, и после окончания срока действия договора доход на оставленные в кооперативе денежные средства будут начислены исходя из ставки 1% годовых.

В соответствии с п. 2.7.2 Договоров, Кооператив обязуется по истечении срока действия договора вернуть члену кооператива сумму денежных средств со всеми доходами, полученными в результате пользования этими средствами.

В судебном заседании объяснениями истца и другими письменными материалами установлено, что денежные средства были переданы в Кооператив, но не возвращены.

Так согласно вкладыша в книжку пайщика, выданного на имя Савостина В.Н. ..., имеются данные об остатке денежных средств в сумме 189 147 руб. 15 коп. и 598 802 руб., а всего 787 949 рублей 15 копеек.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебное заседание представитель ответчика не представил доказательств того, что Кооперативом денежные средства истцу возвращены.

Согласно Договорам №№ 45 и 46 от 21 мая 2009 года, заключенных между Кооперативом и Савостиным В.Н. личные средства истца в сумме 180 000 рублей и 463 423 рублей перечислены на расчетный счет Кооператива для использования в соответствии с целями КПКГ на срок 12 месяцев, с 21 мая 2009 года по 21 мая 2010 года.

Согласно вкладыша в книжку пайщика пай ... у Савостина В.Н. имеются денежные средства с компенсационными начислениями в размере 189 147 руб. 15 коп. и 598 802 руб., а всего 787 949 рублей 15 копеек.

Таким образом, у истца возникло право требования к ответчику о взыскании денежных средств по договорам о передаче личных сбережений члена кооператива в сумме 787 949 рублей 15 копеек.

На основании изложенного, с Кооператива в пользу Савостина В.Н. подлежат взысканию личные сбережения в сумме 787 949 рублей 15 копеек.

Так как решение состоялось в пользу истца, в его пользу в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 079 рублей 79 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Савостина В.Н. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Народный кредит» о взыскании денежных средств в сумме 787 949 рублей 15 копеек - удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Народный кредит» в пользу Савостина В.Н. личные сбережения в сумме 787 949 рублей 15 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 079 рублей 79 копеек, а всего 799 028 рублей 94 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти дней, со дня составления мотивированного решения, с 23 сентября 2010 года.

Председательствующий: А.А.Костяева