дело № "...."
РешениеИменем Российской Федерации
3 сентября 2010 г.
Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Габидулиной Э.И.,
при секретаре Прошкиной О.В.,
с участием представителя АК Сберегательный Банк РФ (ОАО) Кулиной М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АК Сберегательный Банк РФ (ОАО) к ООО «Роса», Колесник С.В. о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
АК Сберегательный банк РФ (ОАО), далее Банк, обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Роса», Колеснику С.В. о досрочном взыскании солидарно суммы кредита по просроченному основному долгу в сумме 197 607 руб. 60 коп., пени по основному долгу 1995 руб. 54 коп., взыскании кредитной задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии в сумме 138 106 руб. 52 коп., пени по основному долгу в сумме 359 руб.46 коп., обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 26.09.2008 года между Банком и ООО «Роса» был заключен кредитный договор № "....", в соответствии с которым Банк обязался предоставить ООО «Роса» кредит в сумме 1200 000 на пополнение оборотных средств сроком по 25.09.2009 года под 14% годовых. Также между Банком и ООО «Роса» 13.10.2006 г. был заключен кредитный договор № "...." в соответствии с которым Банк обязался предоставить ООО «Роса» кредит в сумме 1650 000 руб. на приобретение оборудования в рамках проекта «Модернизация действующего производства» сроком по 09.10.2009 г. под 11% годовых. Дополнительным соглашением № 1 от 21.10.2008 г. увеличена процентная ставка за пользование кредитом до 13,25 % годовых. ООО «Роса» обязалось возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование им в сроки и порядке, предусмотренные кредитными договорами.
В обеспечение исполнения ООО «Роса» обязательств по кредитному договору № "...." от 26.09.2008 г. между Банком и ООО «Роса» 26.09.2008 г. был заключен договор залога № "....", предметом которого является оборудование - следующее оборудование..........................* (год выпуска 1999, год постановки на баланс 2000) принадлежащее ООО «Роса» и находящееся по адресу: ".....", цех (кадастровый номер № "....") залоговой стоимостью 1 389 830, 51 руб.
Также в обеспечение надлежащего исполнения ООО «Роса» обязательств по кредитному договору от 26.09.2008 г. № "...." между Банком и Колесниковым С.В. был заключен договор поручительства № "....", согласно которому последний обязался солидарно отвечать за исполнение ООО «Роса» всех его обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и он, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга.
В обеспечение исполнения ООО «Роса» обязательств по кредитному договору № "...."и от 13.10.2006 г. между Банком и ООО «Роса» 13.10.2006 г. был заключен договор залога № "....", предметом которого является следующее оборудование: следующее оборудование..........................* залоговой стоимостью 3550 руб. - находящееся по адресу: "....."
Также в обеспечение исполнения ООО «Роса» обязательств по кредитному договору № "...."и от 13.10.2006 г. между Банком и ООО «Роса» 13.10.2006 г. был заключен договор ипотеки № "....", зарегистрированный в У* 26.10.2006 г. за № "....", предметом которого является объект недвижимости - следующее оборудование..........................* (нежилое здание) общей полезной площадью 149,8 кв.м., расположенное по адресу: ".....", кадастровый номер № "....", залоговой стоимостью 1422 400 руб.
В обеспечение надлежащего исполнения ООО «Роса» обязательств по кредитному договору от № "...." от 13.10.2006 г. между Банком и Колесниковым С.В. был заключен договор поручительства № "...." от 13.10.2006 г., согласно которому последний обязался солидарно отвечать за исполнение ООО «Роса» всех его обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и Общество, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга.
Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ООО «Роса» своих обязательств по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, что является основанием для досрочного взыскания остатка кредита и начисления пени за несвоевременные возврат кредита.
Впоследствии Банком исковые требования уточнялись. В судебном заседании представитель АК Сберегательный банк РФ (ОАО) исковые требования к ООО «Роса», Колесник С.В. о взыскании солидарно суммы кредита по просроченному основному долгу в сумме 158304 руб. 54 коп., пени по основному долгу 3183 руб. 10 коп., взыскании кредитной задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии в сумме 131538 руб. 07 коп, пени по основному долгу в сумме 5780 руб.95 коп., обращении взыскания на вышеуказанное заложенное имущество с определением продажной цены в размере залоговой стоимости поддержала по основаниям изложенным в иске.
Представитель ответчика ООО «Роса», ответчик Колесник С.В., надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дело слушанием не заявляли.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования Банка подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.819 ГК РФ к договору кредита применяются положения о договоре займа, если иное не предусмотрено параграфом 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Статья 363 ГК РФ устанавливает, что поручители солидарно отвечают перед кредитором по обязательствам должника.
В судебном заседании установлено, что по договору № "...." от 26.09.2008 г., заключенному между Банком и ООО «Роса» и по договору № "...." от 13.10.2006 г. заключенному между Банком и ООО «Роса», обязательства по возврату кредитов Заемщиком (ООО «Роса») нарушены: не возвращены кредиты, не уплачены проценты за пользование кредитами в сроки, установленные договорами.
В соответствии с условиями договоров, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или за резервирование ресурсов, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двойной учетной ставки Банка России от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Поскольку ООО «Роса» не исполнило принятые на себя по вышеуказанным договорам обязательства, АК Сберегательный банк РФ (ОАО) в соответствии со ст.ст. 309, 363 ГК РФ вправе требовать взыскания солидарно с ООО «Роса», а так же с его поручителя Колесник С.В. суммы кредита по просроченному основному долгу в сумме 158304 руб. 54 коп., пени по основному долгу 3183 руб. 10 коп., взыскании кредитной задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии в сумме 131538 руб. 07 коп, пени по основному долгу в сумме 5780 руб.95 коп.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
В силу ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Поскольку ООО «Роса» не исполнило принятые на себя по кредитным договорам обязательства суд, в соответствии со ст. 349 ГК РФ исковые требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество находит подлежащими удовлетворению.
Вместе с тем, в соответствии с требованиями ст. 348 ГК РФ, суд считает, что размер исковых требований, допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства несоразмерно стоимости всего заложенного имущества
Определяя на какое заложенное имущество следует обратить взыскание, суд исходит из размера стоимости заложенного имущества, размера исковых требований, подлежащих удовлетворению. Таким образом, суд считает возможным обратить взыскание на предметы залога, принадлежащие ООО «Роса»- следующее оборудование..........................*
Суд устанавливает цену для реализации на торгах для блока осзоносорбции АкваМама, инвентарный номер 10 -127000 руб., для системы мембранной очистки СОМ 1,0-16, инвентарный номер 31- 233000 руб., согласно заключения эксперта № 7/07 ООО «А*» от 02.07.2010г.
Так как исковые требования банка удовлетворены, согласно ст. 98 ГПК РФ с ООО «Роса», Колесник С.В. в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме по 3490руб. 35 коп. с каждого. В пользу ООО «Аудит-Оценка» подлежат взысканию расходы по проведению экспертизы в сумме по 3000 руб. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать солидарно с ООО «Роса», Колесник С.В. в пользу АК Сберегательный банк РФ (ОАО) основной долг в сумме 158304 руб. 54 коп., пени по основному долгу 3183 руб. 10 коп., основной долг в сумме 131538 руб. 07 коп, пени по основному долгу в сумме 5780 руб.95 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество - следующее оборудование..........................*, год выпуска 23.04.2004 г., находящееся по адресу: "....."
Установить продажную цену для реализации на торгах для следующее оборудование..........................* - 233000 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований АК Сберегательный банк РФ (ОАО) об обращении взыскания на заложенное имущество - отказать.
Взыскать с ООО «Роса», Колесник С.В. в пользу АК Сберегательный банк РФ (ОАО) расходы по оплате госпошлины в сумме по 3490руб. 35 коп., с каждого.
Взыскать с ООО «Роса», Колесник С.В. в пользу ООО «А*» расходы по проведению экспертизы в сумме по 3000 руб. с каждого.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда, через Новгородский районный суд в течение 10 дней, со дня составления мотивированного текста решения суда- 9 сентября 2010 г.
Председательствующий: Э.И. Габидулина.