Дело ... Великий Новгород
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 августа 2010 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Арзумановой Т.А.,
при секретаре Румянцевой Ю.В.,
с участием истца Марковой В.Ф.,
ответчика Васильевой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марковой В.Ф. к Васильевой Н.П. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением,
УСТАНОВИЛ:
Маркова В.Ф. обратилась в суд к Васильевой Н.П. с иском о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, заключенного ... года, между ней (рентополучатель) и ответчиком Васильевой Н.П. (рентодатель), в обоснование указав, что ответчик не исполняет условия договора, не оказывает ей помощь.
В судебном заседании истец Маркова В.Ф. в уточнение последствий расторжения договора просила возвратить ей в собственность квартиру ... в доме ... по ... в ФИО2, которая была безвозмездно передана ответчику в собственность по договору пожизненного содержания с иждивением. Иск поддержала.
Ответчик Васильева Н.П. не возражала против расторжения договора пожизненного содержания с иждивением и возвращения квартиры в собственность истца, иск признала в полном объеме.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, в частности, ст. 12, главе 33 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.39 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ последствия признания иска ответчику понятны, то имеются основания для принятия судом признания иска и удовлетворения исковых требований.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в местный госпошлину, от уплаты которой истец была освобождена при подаче иска. Согласно ст.333.19 НК РФ размер госпошлины исходя из цены иска, соответствующей инвентаризационной стоимости спорной квартиры 255 054 руб. 32 коп., составит 5750 руб. 54 коп. Учитывая имущественное положение Васильевой Н.П. в соответствии с п.2 ст.333.20 НК РФ суд уменьшает размер причитающейся с нее госпошлины до суммы 2000 руб.
Руководствуясь, ч.3 ст.173, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Марковой В.Ф. удовлетворить.
Расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный ... года между Марковой В.Ф. и Васильевой Н.П., удостоверенный нотариусом Великого Новгорода ФИО12 (зарегистрирован в реестре за ...).
Возвратить в собственность Марковой В.Ф. квартиру ... в доме ... по ... с кадастровым номером ...
Взыскать с Васильевой Н.П. в местный бюджет госпошлину в сумме 2000 руб.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Марковой В.Ф. на квартиру в органе по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Председательствующий Т.А.Арзуманова