Дело ...
Решение
Именем Российской Федерации03 августа 2010 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Пушкарь Е.А.
при секретаре - Светловой Ю.С.
с участием истца - Андреева И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева И.В. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Народный кредит» о взыскании денежных средств, суд
установил:
Андреев И.В. обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Народный кредит» (далее Кооператив) о взыскании денежных средств в сумме ... руб., в обоснование иска указал, что ... года между Кооперативом и ним был заключен договор №... о передаче личных сбережений пайщика в Кооператив, в соответствии с условиями которого ответчик обязался возвратить сумму средств со всеми доходами, полученными в результате использования этих средств по истечению срока действия договора. Срок действия договора истек ... года. После неоднократных требований, предъявляемых к Кооперативу вернуть ему личные сбережения его просьбы остались без удовлетворения.
В судебном заседании истец Андреев И.В. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям.
Ответчик КПКГ «Народный кредит» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями
закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В судебном заседании установлено, что ... года между Кооперативом и Андреевым И.В. был заключен договор № ... «Классический срочный» о передаче личных сбережений члена кооператива в Кооператив сроком на 06 месяцев. В соответствии с условиями пункта 2.6.2. Договора ответчик обязался возвратить сумму средств со всеми доходами, полученными в результате использования этих средств по истечению срока действия Договора. Срок действия договора определен в пункте 1.1., согласно которому срок установлен до ... года.
В соответствии с п. 1.3. Договора член кооператива сохраняет право собственности на передаваемые в Кооператив денежные средства.
Согласно п.2.1. Договора, по истечению срока действия договора член кооператива вправе истребовать свои личные сбережения, о чем обязан уведомить Кооператив за 15 дней до окончания срока договора.
В соответствии с п.2.3. договора, Кооператив не позднее пятнадцати банковских дней обязан выплатить истребованные денежные средства.
В судебном заседании из объяснений истца и письменных материалов дела установлено, что денежные средства были переданы в Кооператив, но не возвращены.
Так, согласно вкладышу в книжке пайщика, выданного на имя Андреева И.В. № ... на ... года, имеются данные об остатке денежных средств, в том числе с причитающимися процентами, в сумме ... рублей, что также указано и в самой книжке члена Кооператива л.д.10,15-18).
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В судебное заседание ответчиком не представлено суду доказательств того, что Кооперативом денежные средства истцу возвращены.
Учитывая, что срок действия договора истек ... года, то у истца возникло право требования к ответчику о взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений члена кооператива в сумме ... рублей, а потому исковые требования подлежат удовлетворению.
Так как решение состоялось в пользу истца, который освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика Кредитного потребительского кооператива граждан «Народный кредит» подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в доход местного бюджета в сумме ... руб. 94 коп.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
р е ш и л:
Исковые требования Андреева И.В. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Народный кредит» о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Народный кредит» в пользу Андреева И.В. денежные средства в размере ... руб.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Народный кредит» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ....
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 10 дней через Новгородский районный суд со дня составления мотивированного решения, т.е. 09 августа 2010 года.
Председательствующий Е.А. Пушкарь