возмещение ущерба от ДТП



Дело ... Великий Новгород

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2010 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Арзумановой Т.А.,

при секретаре Румянцевой Ю.В.,

с участием представителей истца Анисимовой И.А., Ивановой Л.И.,

ответчика Сазоновой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гронской Т.А. к Сазоновой Т.М. о возмещении вреда здоровью, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Гронская Т.А. обратилась в суд с иском к Сазоновой Т.М. о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее - ДТП) и взыскании компенсации морального вреда, в обоснование указав, что ... года в районе дома ... на ... ответчик, управляя автомобилем ..., совершила наезд на пешехода - истца Гронскую Т.А. и скрылась с места ДТП. В результате ДТП истец получила телесные повреждения в виде закрытого перелома наружного мыщелка левой большеберцовой кости, гемартроза левого коленного сустава. Истец Гронская Т.А. находилась на стационарном лечении в Первой городской клинической больнице с ... по ... года, до настоящего времени ходит на костылях, которые приобретены ею за собственные средства. Для приобретения лекарств и реабилитационного лечения истцом затрачивались собственные денежные средства. Поскольку самостоятельно передвигаться она не может, то для поездок пользовалась услугами такси. Общая стоимость восстановительного лечения и транспортных расходов составила 10 883 руб. 87 коп. Помимо этого истцу причинены нравственные и физические страдания, пять месяцев она не выходит на улицу и не могла вести полноценную жизнь, ухудшилось ее эмоциональное состояние, до настоящего времени она боится переходить дорогу. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме 10 883 руб. 87 коп. и компенсацию морального вреда в сумме 200000 руб.

В судебном заседании до рассмотрения дела по существу представители истца Анисимова И.А. и Иванова Л.И., действующие на основании нотариально удостоверенных доверенностей, и ответчик просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Ответчик Сазонова Т.М. выплачивает истцу Гронской Т.А. денежные средства в сумме 65 883 руб., включающие сумму материального ущерба в размере 10 883 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., расходы по оплате услуг представителя 5000 руб., в течение 10 (десяти) месяцев с уплатой по 6588 руб. 30 коп. ежемесячно почтовым переводом на имя Гронской Т.А. по адресу ...

2. Истец Гронская Т.А. отказывается от иска к Сазоновой Т.М. в полном объеме.

Мировое соглашение заключено сторонами в письменном виде и приобщено к материалам дела.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону в частности, ст.ст. 12, 150, 151, 1064, 1079, 1084, 1099-1101 ГК РФ, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам понятны, то оно подлежит утверждению судом.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу по иску Гронской Т.А. к Сазоновой Т.М. о возмещении вреда здоровью, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мировое соглашение, по условиям которого:

1. Ответчик Сазонова Т.М. выплачивает истцу Гронской Т.А. денежные средства в сумме 65 883 руб., включающие сумму материального ущерба в размере 10 883 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., расходы по оплате услуг представителя 5000 руб., в течение 10 (десяти) месяцев с уплатой по 6588 руб. 30 коп. ежемесячно почтовым переводом на имя Гронской Т.А. по адресу ...

2. Истец Гронская Т.А. отказывается от иска к Сазоновой Т.М. в полном объеме.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

При неисполнении сторонами условий мирового соглашения оно подлежит исполнению в принудительном порядке.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба, а прокурором принесено представление в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Т.А.Арзуманова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200