о взыскании задолженности по кредитному договору

- -

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2010 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,

при секретаре Силаевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Русфинанс Банк" к Бузакову С.Б. о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ООО "Русфинанс Банк" (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Бузакову С.Б. о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество, указав заявлении, что 15 марта 2007 года Банк заключил с Бузаковым С.Б. кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 208000 руб. на срок до 15 марта 2012 года на приобретение автотранспортного средства.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору Банк 15 марта 2007 года заключил с Бузаковым С.Б. договор залога №фз на приобретаемое автотранспортное средство.

В связи с тем, что заемщик не выполняет условия кредитного договора по возврату Банку денежных средств с причитающимися процентами, задолженность по договору кредита составляет 149852 руб. 79 коп., истец обратился с вышеуказанным иском.

В судебное заседание представитель истца, ответчик, извещенные надлежащим образом, не явились. Представитель истца просил в телефонограмме рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что 15 марта 2007 года между Банком и Бузаковым С.Б. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 208000 руб. на приобретение транспортного средства на срок до 15 марта 2012 года на условиях уплаты процентов за пользование кредитом в размере 11% годовых, а Бузаков С.Б. обязался в сроки и порядке, предусмотренные кредитным договором, возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование им.

15 марта 2007 года кредит в сумме 208000 руб. по заявлению Бузакова С.Б. был перечислен в ООО «Мастер-Опт».

Согласно п.п. 1, 6, 10, 11 кредитного договора Бузаков С.Б. обязан был возвращать кредит частями, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 11% годовых ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита, денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 6602 руб. 42 коп., в которые входят платеж по кредиту и платеж по процентам за пользование кредитом. Размер первого погашения увеличивается на сумму процентов, начисленных за фактическое количество дней использования кредита в месяце выдачи, а также на сумму комиссии за месяц выдачи кредита, что составляет 9685 руб. 38 коп.

В соответствии с п.п. 18, 19 указанного кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом и несвоевременного возврата кредита суммы начисленных процентов и непогашенной части ссудной задолженности переносятся на счет просроченных процентов и ссуд. Размер платы по просроченным процентам и ссудам составляет 0,5% от суммы, соответственно, неуплаченных процентов и непогашенной части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статья 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании также установлено, что на момент рассмотрения дела Бузаков С.Б. не оплатил в срок, установленный кредитным договором, долг по погашению кредита - 26569 руб.94 коп., долг по неуплаченным в срок процентам - 4833 руб. 91 коп.

Обоснованность расчета задолженности по кредиту, процентам у суда сомнения не вызывает, ответчиком не оспаривалась, а следовательно, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу Банка.

Подлежит удовлетворению и требования Банка о взыскании с ответчика остатка кредита в сумме 95344 руб. 84 коп. и срочных процентов на сумму текущего долга - 28 руб.73 коп., поскольку они вытекают, из положений п. 27 кредитного договора, а также из п. 2 ст. 811 ГК РФ, которым установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку факт неуплаты Бузаковым С.Б. очередных платежей по кредиту и процентов за пользование им в судебном заседании установлен, суд приходит к выводу, что Банком обоснованно начислены повышенные проценты за просрочку уплаты процентов в сумме 1531 руб. 10 коп. и повышенные проценты за просрочку возврата кредита в сумме 11144 руб. 27 коп. (неустойка), которые также подлежат взысканию в пользу Банка с ответчика.

Просуммировав указанные суммы, общая сумма задолженности по кредиту составляет 139452 руб. 79 коп.

В отношении требования о взыскания долга по уплате комиссии в сумме 10400 руб. суд приходит к выводу, что оно не является обоснованным по следующим причинам.

В силу п. п. 1, 2 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами и иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Запрещается обуславливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

Поскольку указанный вид комиссии нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен, то суд приходит к выводу, что условие кредитного договора, изложенное в п.1г кредитного договора, не основано на законе, нарушает права потребителя Бузакова С.Б., а потому признаётся судом недействительным.

Более того, принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным произвести зачёт уже уплаченной ответчиком комиссии за ведение и обслуживание ссудного счёта в общей сумме 66560 руб. согласно представленной истории всех погашений клиента по договору за период с 15.03.2007 г. по 09.03.2010 г. л.д. 50-61) в порядке, установленном п.1г кредитного договора.

На основании изложенного, с Бузакова С.Б. в пользу Банка следует взыскать задолженность по кредиту в размере 72892 руб. 79 коп. (139452,79 руб. - 66560 руб.)

Сравнивая размер взыскиваемой суммы (72892 руб. 79 коп.) и залоговой стоимости, указанной в договоре залога (260 000 руб.), суд приходит к выводу, что требование Банка об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворению не подлежит.

В силу ч. 3 ст. 144 ГПК РФ принятые меры по обеспечению иска следует сохранить до вступления в законную силу решения суда.

Поскольку решение частично состоялось в пользу Банка, в его пользу в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ООО «Русфинанс Банк» к Бузакову С.Б. о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать с Бузакову С.Б. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредиту в сумме 72892 руб. 79 коп., расходы по уплате государственной пошлины 2386 руб. 78 коп., а всего 75279 руб. 57 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Меры по обеспечению иска, наложенные определением суда от 21 июля 2010 года о запрете отчуждения автомобиля, сохранить до вступления в законную силу решения суда.

Копию решения направить в МРЭО ГИБДД УВД по Новгородской области.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения, начальная дата обжалования - 31 августа 2010 года.

Председательствующий Ю.А. Замыслов

Мотивированное решение составлено 10 сентября 2010 года.