Дело "..."
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 сентября 2010 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Петрова А.В.,
при секретаре Завьяловой Г.В.,
с участием представителя истца Федорука Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Москвы» к Реббане А.А. о взыскании задолженности по кредиту,
у с т а н о в и л :
ОАО «Банк Москвы» (далее Банк) обратился в суд с иском к Реббане А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 57 576 руб. 82 коп., в том числе сумма основного долга по кредиту в размере 38 223 руб. 47 коп., проценты за пользование кредитом в размере 6 728 руб. 33 коп., штраф за нарушение сроков уплаты в размере 12 625 руб. 02 коп. В обоснование иска истец указал, что "..."2009 года между Банком и Реббане А.А. был заключен кредитный договор "...", по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит для частичного погашения задолженности по кредитной карте в сумме 40 822 руб. 75 коп. со сроком возврата "..."2011 года под 28 % годовых, а Реббане А.А. обязался ежемесячно производить гашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами по 2 241 руб. начиная с "..."2009 года, последний платеж в сумме 2247 руб. 42 коп. Ответчик Реббане А.А. обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, неоднократно нарушал сроки возврата кредита, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика указанные денежные суммы.
В судебном заседании представитель истца Федорук Ю.Е., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в заявлении.
Ответчик Реббане А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что "..."2009 года между Банком и Реббане А.А. был заключен кредитный договор "...", по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит для частичного погашения задолженности по кредитной карте в размере 40 882 руб. 75 коп. со сроком возврата "..."2011 года под 28 % годовых, а Реббане А.А. обязался ежемесячно производить гашение кредита.
В соответствии с п.п.3.1.3-3.1.6 кредитного договора, погашение задолженности по кредиту осуществляется в валюте кредита со счета, открытого в Банке аннуитентными (равными) ежемесячными платежами по 2241 руб., последний платеж в сумме 2247 руб. 42 коп.
В соответствии с п.4.1 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленным кредитным договором, Заемщик обязан заплатить Банку неустойку в валюте кредита в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка Россия на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком включительно.
Сумма кредита была в размере 40 822 руб. 75 коп. выдана ответчику путем зачисления мемориальным ордером "..." от "..."2009 года на расчетный счет ответчика Реббане А.А. "...", открытый в Банке.
Как установлено в судебном заседании ответчик Реббане А.А. нерегулярно производил гашение денежных средств по кредиту. Им произведен один платеж, который в соответствии с очередностью погашения задолженности, установленной кредитным договором, был направлен Банком на погашение неустойки (штрафа) за нарушение сроков уплаты, процентов за пользование кредитом и задолженности по основному долгу.
Задолженность Реббане А.А. на "..." 2010 года составила 57 576 руб. 82 коп., в том числе сумма основного долга по кредиту в размере 38 233 руб. 47 коп., проценты за пользование кредитом в размере 6 728 руб. 33 коп., штраф за нарушение сроков уплаты в размере 12 625 руб. 02 коп.
На основании п.6.1 кредитного договора кредитор имеет право досрочно потребовать возврат выданного кредита вместе с причитающимися процентами при возникновении у Заемщика просроченной задолженности по настоящему договору сроком более 6 календарных дней, начиная с даты её возникновения.
Факт ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погашению кредитов нашел свое подтверждение в судебном заседании, а потому требования истца о досрочном взыскании суммы задолженности являются обоснованными.
Обоснованность расчета задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом не оспаривалась ответчиком, не вызывает у суда сомнения, следовательно, задолженность подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу Банка.
Вместе с тем, исходя из того, что подлежащий уплате штраф за несвоевременный возврат кредита, заявленный ко взысканию является несоразмерным последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым в силу ст. 333 ГК РФ уменьшить сумму штрафа за нарушение сроков уплаты процентов в размере 12 625 руб. 02 коп. до 6 728 руб. 33 коп.
В остальной части в удовлетворении требований Банка о взыскании штрафа следует отказать.
Так как решение состоялось в пользу Банка, в его пользу в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1750 руб. 40 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск ОАО «Банк Москвы» удовлетворить частично.
Взыскать с Реббане А.А. в пользу ОАО «Банк Москвы» 51680 руб. 13 коп., из которых: в счет возврата кредита 38223 руб. 47 коп., проценты за пользование кредитом в размере 6728 руб. 33 коп., штраф за нарушение сроков уплаты в размере 6728 руб. 33 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1750 руб. 40 коп.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения, то есть с 14 сентября 2010 года.
Председательствующий: А.В.Петров
"..."