Дело ... Великий Новгород
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е26 августа 2010 года Новгородский городской суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Арзумановой Т.А.,при секретаре Большаковой Н.С.,
с участием истца Филипповой Н.В.,
представителей ответчика Стародумова В.Л., Емельянова С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филипповой Н.В. к ООО «Жилтрест» о снятии дисциплинарного взыскания,
УСТАНОВИЛ:
Филиппова Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Жилтрест» о снятии дисциплинарного взыскания, в обоснование указав, что работает в ООО «Жилтрест» в должности ... по общим вопросам и работе с населением. Приказом директора ООО «Жилтрест» ... от ... года она была привлечена к дисциплинарному взысканию в виде выговора. Тем же приказом истец была лишена КТУ за июль на 100%. С данным приказом истец не согласна, считает его необоснованным и просит отменить.
В судебном заседании до рассмотрения дела по существу Филиппова Н.В. и представитель ООО «Жилтрест» (директор Общества) просили утвердить достигнутое между ними мировое соглашение, по условиям которого:
1. ООО «Жилтрест» в срок до ... года отменяет приказ ... от ... года об объявлении Филипповой Н.В. выговора и о лишении КТУ за июль на 100%.
2. ООО «Жилтрест» в срок до ... года изменяет приказ ... от ... года об объявлении Филипповой Н.В. выговора и о лишении КТУ за июнь на 100% путем исключения пункта 2 приказа.
3. ООО «Жилтрест» в срок до ... года перечисляет на банковский счет Филипповой Н.В. премию с применением КТУ за июнь 2010 года в сумме 2354 руб.
4. Филиппова Н.В. отказывается от иска о снятии дисциплинарного взыскания.
Мировое соглашение заключено сторонами в письменном виде и приобщено к материалам дела.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону в частности, ст. ст. 9, 12 ГК РФ, Трудовому кодексу Российской Федерации, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам понятны, то оно подлежит утверждению судом.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить по гражданскому делу по иску Филипповой Н.В. к ООО «Жилтрест» о снятии дисциплинарного взыскания мировое соглашение, заключенное между Филипповой Н.В. и ООО «Жилстрест» в лице директора Стародумова В.Л., по условиям которого:
1. ООО «Жилтрест» в срок до ... года отменяет приказ №... от ... года об объявлении Филипповой Н.В. выговора и о лишении КТУ за июль на 100%.
2. ООО «Жилтрест» в срок до ... года изменяет приказ №... от ... года об объявлении Филипповой Н.В. выговора и о лишении КТУ за июнь на 100% путем исключения пункта 2 приказа.
3. ООО «Жилтрест» в срок до ... года перечисляет на банковский счет Филипповой Н.В. премию с применением КТУ за июнь 2010 года в сумме 2354 руб.
4. Филиппова Н.В. отказывается от иска о снятии дисциплинарного взыскания.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
При неисполнении сторонами условий мирового соглашения оно подлежит исполнению в принудительном порядке.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Т.А.Арзуманова