споры, связанные с наследованием имущества



Дело ... Великий Новгород

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2010 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Арзумановой Т.А.,

при секретаре Румянцевой Ю.В.,

с участием истца Логинова Ю.А.,

представителя ответчика Тимофеева А.А.,

третьих лиц Логинова А.П., Логинова О.А., Логинова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логинова Ю.А. к Администрации Новгородского муниципального района Новгородской области о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Логинов Ю.А. обратился в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района Новгородской области о признании за ним как за наследником права собственности на наследственное имущество в виде земельного участка общей площадью 3014 кв.м с кадастровым номером ..., состоящего из трех частей площадью 1072 кв.м, 719 кв.м и 1 223 кв.м, расположенного по адресу ..., в обоснование указав, что ... года умерла его мать Логинова Т.М.. Данный земельный участок принадлежал ей на праве собственности на основании Распоряжения Администрации Бронницкого сельского поселения Новгородского района от ... года ... «О предоставлении земельного участка в собственность Логиновой Т.М.». После смерти матери истец продолжает обрабатывать земельный участок, выращивает на нем сельскохозяйственные культуры, собирает урожай. При жизни право собственности матери на земельный участок не было оформлено в установленном порядке, ввиду чего невозможно получить свидетельство о праве на наследство у нотариуса.

В судебном заседании истец Логинов Ю.А. подержал иск, в дополнение пояснил, что на указанном земельном участке в ... находится жилой дом, в котором проживала его мать. В первые 6 месяцев после ее смерти и до настоящего времени он каждые выходные приезжает в ..., принимает меры к его сохранности, следит за его техническим состоянием, полученный урожай, который собирает на данном земельном участке, используется в том числе для нужд его семьи.

Третьи лица Логинов А.П. (отец истца), Логинов О.А. (брат) и Логинов И.А. (брат) не возражали против признания за истцом права собственности на спорный земельный участок, полагали иск подлежащим удовлетворению.

Представитель ответчика - Администрации Новгородского муниципального района Новгородской области Тимофеев А.А. иск Логинова Ю.А. признал в полном объеме.

Поскольку признание представителем ответчика иска не противоречит закону, в частности, части IV Гражданского кодекса Российской Федерации, ч.3 ст.173 ГПК РФ, представителю ответчика понятны, то имеются основания для принятия признания иска и удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Логинова Ю.А. удовлетворить.

Признать за Логиновым Ю.А. право собственности на наследственное имущество - земельный участок с кадастровым номером ... общей площадью 3014 кв.м, состоящий из трех частей площадью 1072 кв.м (кадастровый учетный номер ...), 719 кв.м (кадастровый учетный номер ...) и 1223 кв.м (кадастровый учетный номер ...), расположенный по адресу ....

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Логинова Ю.А. на земельный участок в органе по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Председательствующий Т.А.Арзуманова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200