Дело "..."
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 августа 2010 года г. Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области
в составе председательствующего судьи Хухры Н.В.
при секретаре Яковлевой Е.В.
с участием истицы Кошеровой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кошеровой В.А. к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на квартиру,
установил:
Кошерова В.А. обратилась в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на квартиру "..." в доме "..." по "..." в Великом Новгороде. В обоснование заявленных требований указала, что является дочерью и наследницей С*, умершей "..." года, фактически вступила в права наследования, однако нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока принятия наследства.
В судебном заседании Кошерова В.А. заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснив, что с сентября 2008 года проживает в квартире матери, до смерти которой ухаживала за ней, а после смерти продолжает проживать в ее квартире, оплачивает коммунальные услуги, произвела косметический ремонт в спорной квартире и несет расходы по ее содержанию.
Представитель ответчика Администрации Великого Новгорода в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен.
Выслушав объяснения истца, заслушав показания свидетелей и исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.218 ч4. член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В судебном заседании установлено, что С* с августа 1973 года являлась членом ЖСК-24 "Заря", проживала в квартире №"..." в доме "..." по ул"..." в Великом Новгороде, общей площадью "..." кв.м., из них жилой "..." кв.м. с кадастровым номером "...", окончательный расчет за указанную квартиру произвела "..." года, что подтверждается справками №47 от 05.11.1997г. и от 22.12.2005 г ЖСК-24"Заря".
Согласно свидетельству о смерти 1-ДЛ "..." от "..." года С* умерла "..."года.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что С* являлась собственником спорной квартиры, однако при жизни свое право в установленном законом порядке не зарегистрировала.
В соответствии со ст.218 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что наследницей С* по закону первой очереди является Кошерова В.А.. Указанные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о рождении истицы ТГ "..." от "..."г., выданного городским бюро ЗАГС г.Новгорода и свидетельством о заключении брака "...", выданным "..."г. бюро ЗАСГ Демянского района.
Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Между тем, как следует из письма нотариуса К* от 03 августа 2010 года №172 наследственные права к имуществу С*, умершей "..." года, не заявлялись, наследственное дело не заводилось.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании из объяснений истца установлено, что с момента смерти С* истица несет бремя собственника по содержанию спорного жилого помещения, выполнила его косметический ремонт, систематически производит оплату коммунальных услуг, что свидетельствует о фактическом принятии ею наследства.
Фактическое принятие истцом наследственного имущества в судебном заседании подтвердили свидетели С*, К* и К*, оснований не доверять которым у суда не имеется.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Кошерова В.А. вступила во владение спорной квартирой, несет расходы, направленные на ее сохранение и содержание, управляет, распоряжается и пользуется находящимся в ней имуществом, то есть фактически приняла наследство.
Право владения Кошеровой В.А. указанным имуществом никем не оспаривалось и не оспаривается, иных наследников, принявших наследство, не имеется.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Кошеровой В.А. обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Признать за Кошеровой В.А. право собственности на квартиру "..." в доме "..." по ул."..." вВеликом Новгороде, кадастровый номер "...".
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня принятия.
Председательствующий: Н.В. Хухра