решение о признании имущества бесхозяйным



Дело ...

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2010 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Котихиной А.В.,

при секретаре Беловой А.Н.,

с участием представителя заявителя - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новгородской области Орлова Г.К.

представителя заинтересованного лица - Новгородской таможни Ивановой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новгородской области о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новгородской области обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным указав, что в камере временного хранения вещественных доказательств Новгородской таможни находятся товары: .... 27 марта 2007 года ООО «Новгородский Торговый Двор», являющееся владельцем товара, обратилось в Новгородскую таможню с письмом о продлении временного срока его хранения, однако на 01 июня 2007 года указанные товары не были выпущены в соответствии с определенным таможенным режимом либо помещены под иную таможенную процедуру. В последствии 12 сентября 2007 года ... были переданы в ООО «Новгородский Торговый Двор» для проведения экспертизы с целью определения наличия или отсутствия в составе ... веществ, однако до настоящего времени товар не оформлен.

В судебном заседании представитель заявителя Орлов Г.К., действующий на основании доверенности, уточнил заявленные требования и просил признать бесхозяйным ..., пояснив, что ООО «Новгородский Торговый Двор» в установленный срок не осуществило таможенное оформление товара, тем самым отказалось от него.

Представитель заинтересованного лица - Новгородской таможни Иванова Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала заявление подлежащим удовлетворению.

Представитель заинтересованного лица ООО «Новгородский Торговый Двор» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по мессу регистрации юридического лица.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новгородской области подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Из объяснений лиц, участвующих в деле, и письменных материалов судом установлено, что в камере временного хранения вещественных доказательств Новгородской таможни находятся товары: ....

Судом также установлено, что 27 марта 2007 года ООО «Новгородский Торговый Двор», являющееся владельцем товара, обратилось в Новгородскую таможню с письмом о продлении временного срока его хранения, однако на 01 июня 2007 года указанные товары не были выпущены в соответствии с определенным таможенным режимом либо помещены под иную таможенную процедуру. В последствии 12 сентября 2007 года ... были переданы в ООО «Новгородский Торговый Двор» для проведения экспертизы с целью определения наличия или отсутствия в составе ... веществ, однако до настоящего времени товар не оформлен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ООО «Новгородский Торговый Двор» не предпринято мер, направленных на таможенное оформление находящихся на хранении вещественных доказательств, что фактически свидетельствует об отказе от указанного имущества.

В соответствии с ч.1 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 290-293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новгородской области удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество: ....

Обратить движимое имущество: ... каждый в собственность государства и передать для последующего распоряжения Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новгородской области.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения (18 августа 2010 года).

Председательствующий: А.В.Котихина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200