Дело ...
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 августа 2010 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Котихиной А.В.,
при секретаре Беловой А.Н.,
с участием представителя заявителя - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новгородской области Орлова Г.К.
представителя заинтересованного лица - Новгородской таможни Ивановой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новгородской области о признании движимого имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новгородской области обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным указав, что в камере временного хранения вещественных доказательств Новгородской таможни находятся товары: .... Указанный товар является вещественным доказательством по делу об административном правонарушении ... от ... года и не востребован владельцем - ООО «ЮПМ-Кюммене Чудово» в течение одного месяца со дня вступления в силу решения по делу об административном правонарушении. Срок для востребования товара истек 16 декабря 2009 года, однако мер по таможенному оформлению и получению товара ООО «ЮПМ-Кюммене Чудово» не предприняло.
В судебном заседании представитель заявителя Орлов Г.К., действующий на основании доверенности, заявление поддержал по изложенным в нем основаниям, пояснив, что ООО «ЮПМ-Кюммене Чудово» в установленный срок не осуществило таможенное оформление герметика, что свидетельствует об отказе от изъятых товаров.
Представитель заинтересованного лица - Новгородской таможни Иванова Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала заявление подлежащим удовлетворению.
Представитель заинтересованного лица ООО «ЮПМ-Кюммене Чудово» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новгородской области подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Из объяснений лиц, участвующих в деле, и письменных материалов судом установлено, что в камере временного хранения вещественных доказательств Новгородской таможни находятся товары: ....
Судом также установлено, что указанный товар является вещественным доказательством по делу об административном правонарушении ... от ... года и не востребован владельцем - ООО «ЮПМ-Кюммене Чудово» после вступления в силу решения по делу об административном правонарушении. Срок для востребования товара истек 16 декабря 2009 года.
Как следует из материалов гражданского дела, акт об истечении срока для востребования товара был направлен в адрес ООО «ЮПМ-Кюммене Чудово» заказным почтовым вложением и получен адресатом 25.12.2009 года, однако последним не было предпринято мер, направленных на таможенное оформление находящихся на хранении вещественных доказательств.
В соответствии с ч.1 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 290-293 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новгородской области удовлетворить.
Признать бесхозяйным движимое имущество: ...
Обратить движимое имущество: ... в собственность государства и передать для последующего распоряжения Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новгородской области.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения (18 августа 2010 года).
Председательствующий: А.В.Котихина