о взыскании долга

Дело "..."

Р Е Ш Е Н И Е

03 августа 2010 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области

в составе председательствующего судьи Хухры Н.В.

при секретаре Яковлевой Е.В.

с участием представителя истца Кузьминой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рупасова И.В. к Башлыкову Е.Р. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Рупасов И.В. обратился в суд с иском к Башлыкову Е.Р. о взыскании долга по договору займа в сумме 66000 рублей, процентов за пользование займом в сумме 11880 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2671 рубль 68 копеек. В обоснование иска указал, что "..." года ответчик взял у него в долг денежную сумму в размере 66000 рублей на срок до "..."г. под 3% в месяц, что подтверждается письменным договором займа и долговой распиской Башлыкова И.В. Однако до настоящего времени свои обязательства по возврату долга последний не исполнил.

В судебном заседании представитель истца Кузьмина А.В., действующая на основании доверенности, иск поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Башлыков Е.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск Рупасова И.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 и п.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что "..."г. между Рупасовым И.В. и Башлыковым Е.Р. был заключен письменный договор займа, по условиям которого Рупасов И.В. предоставил Башлыкову Е.Р. в долг денежные средства в сумме 66000 рублей, а последний обязался возвратить указанную сумму Рупасову И.В. "..."г. уплатив проценты за пользование заемными средствами в размере 3% в месяц.

Также судом установлено, что ни в согласованный сторонами срок, ни позднее Башлыков Е.Р. свое обязательство по возврату заемных денежных средств и уплате процентов не исполнил.

При таких обстоятельствах требования Рупасова И.В. о взыскании с Башлыкова Е.Р. займа в сумме 66000 рублей, процентов за пользование займом (в пределах заявленных требований за период с "..."г. по "..."г. включительно) в сумме 11880 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами (в пределах заявленных требований за период с "..."г. по "..."г. включительно) в сумме 2671 рубль 68 копеек являются законным и обоснованным, а потому подлежат удовлетворению.

Так как решение состоялось в пользу истца, то в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2616 рублей 55 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Рупасова И.В. к Башлыкову Е.Р. удовлетворить.

Взыскать с Башлыкова Е.Р. в пользу Рупасова И.В. сумму займа в размере 66000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 11880 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2671 рубль 68 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 2616 рублей 55 копеек, а всего взыскать 83168 рублей 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Председательствующий Н.В. Хухра