Дело ... Великий Новгород
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 сентября 2010 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Арзумановой Т.А.,
при секретаре Большаковой Н.С.,
с участием ответчиков Пурка И.С., Андреевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ к Пурку И.С. и Андреевой Л.А. о взыскании кредита и пени, об обращении взыскания на имущество,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Пурку И.С. и Андреевой Л.А. о взыскании солидарно основной просроченный долг (кредит) в сумме 204 789 руб. 33 коп., процентов в сумме 1896 руб. 41 коп., а всего 206 685 руб. 74 коп., и об обращении взыскания на заложенное имущество - грузовой автомобиль марки ..., в обоснование указав, что ... года между Банком и Пурком И.С. (заемщик) был заключен кредитный договор ... ..., по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит для приобретения автомобиля в сумме 512 753 руб. сроком по ... года под 13% годовых, а заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование им в сроки и в порядке, предусмотренные договором и срочным обязательством. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по данному договору между Банком и Андреевой Л.А. тем же днем был заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель обязалась солидарно отвечать за исполнение Пурком И.С. всех его обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и Пурк И.С. Помимо этого кредитные обязательства были обеспечены заключенным между Банком и Пурковм И.С. Договором залога транспортного средства ..., в соответствии с которым Пурк И.С. передал в залог Банку грузовой автомобиль марки .... Согласно п.4.3.1 Договора залога залогодатель обязан передать Банку договор страхования и документы, подтверждающие факт оплаты страховой премии. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако Пурк И.С. в нарушение условий кредитного договора не предпринял мер к страхованию предмета залога и не известил Банк о перемене места жительства.
В ходе рассмотрения дела Банк изменил размер взыскиваемых сумм и просил взыскать основной долг (кредит) в сумме 189 271 руб. 68 коп., пени в сумме 5 363 руб. 42 коп., а всего 184 635 руб. 10 коп.
В судебное заседание представитель Банка не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.
Ответчики Пурк И.С. и Андреева Л.А. законность и обоснованность исковых требований не оспаривали, иск признали в полном объеме.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание ответчиками иска не противоречит закону, в частности ст.ст. 809-811, 819 ГК РФ, ст.39 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ, ответчикам понятны, то имеются основания для принятия его судом и удовлетворения исковых требований.
Так как решение состоялось в пользу Банка, то в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины, в том числе с Пурка И.С. в сумме 6446 руб. 35 коп., с Андреевой Л.А. в сумме 2446 руб. 35 коп.
В связи с уменьшением размера исковых в соответствии со ст.333.40 НК РФ Банку надлежит возвратить из бюджета госпошлину в сумме 374 руб. 16 коп. как излишне уплаченную.
Руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст. 194 -199, 207 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ удовлетворить.
Взыскать солидарно с Пурка И.С. и Андреевой Л.А. кредит в сумме 179 271 руб. 68 коп. и пени в сумме 5363 руб. 43 коп., а всего 184 635 руб. 10 коп.
Обратить взыскание на принадлежащий Пурку И.С. автомобиль ... ... года выпуска, идентификационный номер ... ..., двигатель № ..., шасси №..., являющийся предметом залога по договору о залоге транспортного средства ... ..., заключенному ... года между ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ и Пурком И.С., путем продажи автомобиля с публичных торгов, установив при реализации начальную продажную цену 260 000 руб.
Взыскать в пользу ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ расходы по уплате госпошлины с Пурка И.С. 6446 руб. 35 коп., с Андреевой Л.А. 2446 руб. 35 коп.
Возвратить ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ из бюджета госпошлину в сумме 374 руб. 16 коп.
На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения.
Председательствующий Т.А.Арзуманова