Дело № ... Великий Новгород
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 сентября 2010 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Габидулиной Э.И.
при секретаре Пименовой Л.В.,
с участием истца Соловьёва Е.А., представителя ответчика ОСАО «Ингосстрах» Орлинского А.Н., представителей третьего лица не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ОАО «Банк Москвы» Ревина С.Е., Федорука Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьёва Е.А. к открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании убытков в размере 132304 руб. 38 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4420 руб. 70 коп., госпошлины в сумме 3934 руб. 50 коп.,
у с т а н о в и л:
Соловьёв Е.А. обратился в суд с иском к открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» в лице филиала в г. В.Новгороде (далее ОСАО «Ингосстрах») о взыскании убытков в размере 132304 руб. 38 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4420 руб. 70 коп., госпошлины в сумме 3934 руб. 50 коп., указав в обоснование требований что в результате ДТП произошедшего 21.02.2010 г. а/м Ш* г.н. № ... принадлежащему истцу на праве собственности причинены технические повреждения. На момент ДТП, а/м истца был застрахован в Новгородском филиале ОСАО «Ингосстрах» по договору добровольного страхования транспортных средств (договор КАСКО «Премиум-Регион», в связи с чем Соловьёв Е.А. обратился к ответчику с целью получения страхового возмещения, представив необходимый пакет документов и поврежденный а/м для осмотра. Согласно отчету об оценке стоимость восстановительного ремонта истца составила 324083 руб. 34 коп. Ответчиком истцу выплачена сумма в размере 195578 руб. 96 коп., в связи с чем Соловьёв Е.А. обратился в суд, просил взыскать с ОСАО «Ингосстрах» убытки в размере 132304 руб. 38 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4420 руб. 70 коп., госпошлину в сумме 3934 руб. 50 коп.
Определением суда от 25.06.2010 г. к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены Иванов С.А., ЗАО «Гаро», Васильев И.Ю., Сенченко С.П., ОАО «Военно-страховая компания Страховой дом», ООО «Росгосстрах», ЗАО «СК «Русские страховые традиции», ОАО «Банк Москвы».
В судебном заседании от сторон: истца Соловьёва Е.А. и представителя ответчика «Ингосстрах» Орлинского А.Н. поступили изложенные в письменном виде условия мирового соглашения, подписанные истцом и представителем ответчика, в соответствии с которыми:
Соловьёв Е.А. отказывается от исковых требований к открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании убытков в размере 132304 руб. 38 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4420 руб. 70 коп., госпошлины в сумме 3934 руб. 50 коп.
Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» выплачивает Соловьёву Евгению Анатольевичу убытки в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в течение 10 (десяти) дней после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.
Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания.
Судом последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.3 ст. 173, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу Соловьёву Е.А. и представителю ответчика «Ингосстрах» Орлинскому А.Н. разъяснены.
Представители третьего лица не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ОАО «Банк Москвы» Ревин С.Е., Федорук Ю.Е., против утверждения мирового соглашения и прекращении производства по делу не возражали.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора Лебедева И.А., Иванов С.А., ЗАО «Гаро», Васильев И.Ю., Сенченко С.П., ОАО «Военно-страховая компания Страховой дом», ООО «Росгосстрах», ЗАО «СК «Русские страховые традиции», в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях, поскольку оно не противоречит закону не нарушает права и законные интересы других лиц, заключено в интересах сторон.
В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить по гражданскому делу по иску Соловьёва Е.А. к открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании убытков в размере 132304 руб. 38 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4420 руб. 70 коп., госпошлины в сумме 3934 руб. 50 коп., мировое соглашение, по условиям которого:
Соловьёв Е.А. отказывается от исковых требований к открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании убытков в размере 132304 руб. 38 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4420 руб. 70 коп., госпошлины в сумме 3934 руб. 50 коп.
Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» выплачивает Соловьёву Е.А. убытки в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в течение 10 (десяти) дней после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.
Производство по делу по иску Соловьёва Евгения Анатольевича к открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании убытков в размере 132304 руб. 38 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4420 руб. 70 коп., госпошлины в сумме 3934 руб. 50 коп. - прекратить.
Разъяснить лицам участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий Габидулина Э.И.