о признании права собственности на денежный вклад



Дело ...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 сентября 2010 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Котихиной А.В.

при секретаре Барминой О.В.

с участием истца Кромшиной Н.И.,

представителя ответчика Михеева В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кромшиной Н.И. к ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ о признании права собственности на денежный вклад,

УСТАНОВИЛ:

Кромшина Н.И. обратилась в суд с иском к ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ о признании права собственности на денежные вклады и причитающуюся компенсацию по праву наследования после смерти матери - ФИО, указав, что после смерти матери не обратилась в нотариальную контору для оформления наследства в установленный законом срок, однако приняла наследство фактически.

В судебном заседании Кромшина Н.И. иск поддержала в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что в июне 2010 года обратилась в Сберегательный банк за получением пенсии и узнала, что после смерти её матери - ФИО остались денежные вклады, находящиеся на счетах ...

Представитель ответчика - ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ, Михеев В.И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истца.

Представитель ответчика ТУ - Росимущества в Новгородской области, привлеченного к участию в деле по инициативе суда, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица - МИФНС России №9 по Новгородской области, привлеченного к участию в деле по инициативе суда, в судебное заседание также не явились, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей и исследовав письменные материалы дела суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании, несмотря на то, что в предусмотренный ст.1153 ГК РФ: вступила во владение наследственным имуществом, распорядилась личными вещами покойной, предметами домашнего обихода и обстановки.

Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО2, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Так, свидетель ФИО1 показала, что мать истицы ФИО умерла полтора года назад, после её смерти Кромшина Н.И. распорядилась её личными вещами, мебелью, посудой, техникой.

Свидетель ФИО2 также показала, что после смерти матери Кромшина Н.И. распорядилась её личными вещами, содержит огород, пользуется посудой, мебелью, техникой, хозяйственной утварью.

Родственные отношения истицы с ФИО подтверждаются представленными в материалах дела свидетельством о рождении истицы и свидетельством о заключении брака.

Согласно свидетельству о смерти ФИО, последняя умерла ... года.

По сообщению ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» на имя ФИО имеются денежные вклады, находящихся на счетах ...

По вышеобозначенным денежным вкладам завещательные распоряжения отсутствуют.

Согласно ст.1142 ГК РФ Кромшина Н.И. является наследником первой очереди по закону. Других наследников нет.

Из сообщения нотариуса ФИО ... от ... года следует, что наследственные права к имуществу умершей ФИО наследниками не заявлялись.

При таких обстоятельствах требования Кромшиной Н.И. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кромшиной Н.И. удовлетворить.

Признать за Кромшиной Н.И. право собственности на денежные вклады с причитающимися компенсациями на имя ФИО, ... года рождения, умершей ... года, находящиеся на счетах ... в ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня принятия.

Председательствующий: А.В.Котихина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200