Дело ... Великий Новгород
Решение
Именем Российской Федерации
23 сентября 2010 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Пушкарь Е.А.,
при секретаре Светловой Ю.С.,
с участием истицы - Савенковой С.И.,
представителя ответчика Администрации Новгородского муниципального района - Тимофеева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савенковой С.И. к Администрации Новгородского муниципального района Новгородской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
установил:
Савенкова С.И. обратилась в суд с иском к Администрации Великого Новгорода Новгородской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования, указав, что в ... году её супруг - ФИО1 построил гараж №..., расположенный в гаражном комплексе № ..., ряд № ... в ... Новгородского района и области. ... года супруг истицы скончался. При жизни он не успел оформить в установленном законом порядке правоустанавливающие документы на гараж, в связи с чем спорное наследуемое имущество не было включено в наследственную массу.
В судебном заседании по ходатайству истца была произведена замена ответчика ФИО2 на Администрацию Новгородского муниципального района Новгородской области.
Истица исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в иске.
Представитель ответчика Администрации Новгородского муниципального района Тимофеев А.А. исковые требования Савенковой С.И. о признании права собственности на гараж № ..., расположенный по адресу: Новгородский район, ..., гаражный комплекс № ..., ряд № ... признал в полном объёме. Положения п.3 ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
Признание ответчиком иска принято судом, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, поскольку Савенкова С.И., являясь наследником первой очереди по закону после смерти супруга, в установленный шестимесячный срок приняла наследство в нотариальном порядке путем подачи заявления. Иные наследники первой очереди ФИО3 и ФИО4 (дочери наследодателя) от своей доли наследства отказались в нотариальном порядке л.д.1,4,7 нотариального дела к имуществу умершего ФИО1 за № ... от ... года).
В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принимая признание иска, суд также исходил из того, что спорный гараж № ..., расположенный по адресу: Новгородская область, Новгородский район, ..., комплекс ..., ряд ..., принадлежал ФИО1 в соответствии с техническим паспортом на гараж № ... и разрешением на строительство гаража л.д.6-8).
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании изложенного, суд считает, что требования истицы обоснованы и вытекают из ст.1111,1141,1142, 1152,1153 ГК РФ.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судрешил:
Исковые требования Савенковой С.И. к Администрации Новгородского муниципального района, о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.
Признать за Савенковой С.И. право собственности на гараж № ... с инвентарным номером ..., расположенный по адресу: Новгородская область, Новгородский район, ..., комплекс ..., ряд ...
Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Е.А. Пушкарь