Дело ...
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 августа 2010 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Котихиной А.В.
при секретаре Беловой А.Н.
с участием представителя истцов Мыльникова Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бокова С.И. и Федорова Е.Б. к Синицыну А.В. о расторжении договора купли-продажи долей в уставном капитале,
у с т а н о в и л:
Боков С.И. обратился в Новгородский районный суд с иском к Синицыну А.В. о расторжении договора купли-продажи доли в уставном капитале и исключении записи о регистрации за ответчиком доли в уставном капитале из Единого Государственного реестра юридических лиц. В обоснование заявленных требований указал, что 26 мая 2009 года продал ответчику принадлежавшую ему долю в уставном капитале ... по цене 152750 руб. и перестал быть участником Общества. В соответствии с условиями заключенного договора 09 апреля 2010 года направил Синицыну А.В. требование об оплате проданной доли в срок до 25 апреля 2010 года либо о расторжении договора, однако в установленный срок оплата стоимости доли не была произведена, чем нарушены его имущественные права.
Федоров О.Б. также обратился в суд с иском к Синицыну А.В. о расторжении договора купли-продажи доли в уставном капитале и исключении записи о регистрации за ответчиком доли в уставном капитале из Единого Государственного реестра юридических лиц, указав, что продал ответчику долю в уставном капитале ... по цене 155250 руб. В соответствии с условиями заключенного договора 09 апреля 2010 года направил в адрес Синицына А.В. требование об оплате проданной доли в срок до 25 апреля 2010 года либо о расторжении договора, однако в установленный срок оплата стоимости доли не была произведена, чем нарушены его имущественные права.
Определением суда от 27.07.2010 года гражданские дела по искам Бокова С.И. и Федорова О.Б. объединены в одно производство для совместного рассмотрения....
В судебное заседание истцы Боков С.И. и Федоров О.Б. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, уполномочили представителя для участия в деле.
Представитель истцов Мыльников Е.Н., действующий на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в них мотивам, пояснив, что его доверители, осуществили отчуждение принадлежащих им долей, однако не получили денежных средств, что свидетельствует о существенном нарушении ответчиком условий заключенных договоров.
Ответчик Синицын А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, Занина С.П., привлеченная к участию в деле по инициативе суда, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ООО «АктивТоргСервис» (до переименования ООО «Торговый дом «Веряжский»), привлеченное к участию в деле по инициативе суда, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, и исследовав письменные материалы, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Как установлено в судебном заседании из объяснений представителя истца и письменных материалов дела 26 мая 2009 года между Боковым С.И. и Синицыным А.В. был заключен договор купли-продажи, по условиям которого истец продал ответчику принадлежащую ему долю в уставном капитале ... по цене 152750 руб., в связи с чем перестал быть участником Общества.
Судом также установлено, что 26 мая 2009 года между Федоровым О.Б. и Синицыным А.В. был заключен аналогичный договор купли-продажи, в соответствии с которым истцом отчуждена доля в уставном капитале ... по цене 155250 руб.
В силу п.2.2 вышеобозначенных Договоров, оплата по ним должна производиться не позднее 30 дней со дня регистрации изменений в учредительные документы Общества о продаже и переходе вышеуказанной доли Покупателю, при одновременном условии выставления Продавцом письменного требования о перечислении цены договора на банковский счет продавца или уплаты денежных средств наличными.
Как следует из материалов гражданского дела, 09 апреля 2010 года Боковым С.И. и Федоровым Е.Б. в адрес ответчика были направлены требования об оплате проданных долей в срок до 25 апреля 2010 года. Указанные требования также содержали предложения о расторжении заключенных договоров в случае не осуществления оплаты по ним в установленный срок.
Однако, после регистрации изменений в учредительные документы Общества и вплоть до настоящего времени ответчик требования о расторжении договоров не исполнил, оплату по вышеобозначенным договорам не произвел.
Факт неоплаты долей в уставном капитале Общества суд расценивает как существенное нарушение ответчиком договора, влекущее для истцов такой ущерб, что они в значительной степени лишились того, на что были вправе рассчитывать при заключении договора.
Ссылка Синицына А.В. в возражениях на иск относительно нарушения порядка расторжения договоров, не может быть принята во внимание судом и признана состоятельной, поскольку как установлено в судебном заседании, требования были направлены в адрес ответчика заказными почтовыми вложениями, однако не получены последним по независящим от истцов причинам (неявкой ответчика в отделение почтовой связи по извещениям) и возвращены за истечением срока хранения.
Суд также не принимает во внимание доводы ответчика, изложенные в возражениях на иск, о том, что договор купли-продажи, заключенный с Боковым С.И. датирован 26 мая 2006 года, поскольку как следует из объяснений представителя истца и подтверждается анализом изменений, внесенных в Единый Государственный реестр юридических лиц, при указании даты была допущена техническая ошибка, не влияющая на существо возникшего правоотношения.
Учитывая, что порядок урегулирования настоящего спора, предусмотренный пунктом 2 статьи 452 ГК РФ, истцом соблюден, принимая во внимание наличие совокупности установленных ст.450 ГК РФ условий, при которых допускается расторжение договора, суд считает, что требования истцов о расторжении договоров купли-продажи подлежит удовлетворению.
Разрешая требования истцов об исключении записи о регистрации за ответчиком долей в уставном капитале из ЕГРЮЛ, суд считает их не подлежащими удовлетворению, поскольку, в силу ст.453 ГК РФ при расторжении договора из-за существенного нарушения его условий одной из сторон, другая сторона вправе требовать лишь возмещения убытков, причиненных расторжением договора.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ надлежит взыскать с ответчика в пользу Бокова С.И. и Федорова Е.Б. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4255 руб. и 4305 руб. соответственно.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Бокова С.И. и Федорова Е.Б. удовлетворить частично.
Расторгнуть заключенный 26 мая 2009 года между Боковым С.И. и Синицыным А.В. договор купли-продажи доли в уставном капитале ... номинальной стоимостью 152750 руб.
Расторгнуть заключенный 26 мая 2009 года между Федоровым Е.Б. и Синицыным А.В. договор купли-продажи доли в уставном капитале ... номинальной стоимостью 155250 руб.
В остальной части иск оставить без удовлетворения.
Взыскать с Синицына А.В. в пользу Бокова С.И. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4255 руб.
Взыскать с Синицына А.В. в пользу Федорова Е.Б. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4305 руб.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения (06 сентября 2010 года).
Председательствующий: А.В.Котихина