решение о взыскании задолженности по кредитному договору

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2010 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Котихиной А.В.

при секретаре Федоровой И.С.,

с участием представителя истца Ильина И.М.

ответчиков Ивановой О.А., Иванова С.Н. и Васильева В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» к Ивановой О.А., Иванову С.Н. и Васильеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Ивановой О.А., Иванову С.Н. и Васильеву В.А. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 320259 руб. 34 коп., в том числе по просроченному основному долгу - 310902 руб. 31 коп., по просроченным процентам - 9163 руб. 34 коп., пени по просроченному основному долгу - 149 руб. 65 коп., пени по просроченным процентам - 44 руб. 04 коп., указав, что 22.05.2008 года между Банком и Ивановой О.А. был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым Банк обязался предоставить ей кредит на цели личного потребления в сумме 359000 руб. под ...% годовых со сроком возврата 22.05.2013 года, а Иванова О.А. - возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование им в сроки и порядке, предусмотренные договором и графиком погашения кредита, являющимся его неотъемлемой частью. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по данному договору 22.05.2008 года между Банком Ивановым С.Н. и Васильевым В.А. были заключены договора поручительства, согласно которым поручители обязались солидарно отвечать за исполнение Ивановой О.А. всех ее обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и она, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, однако Иванова О.А. своих обязательств надлежащим образом не исполнила, что является основанием для досрочного взыскания остатка кредита.

В дальнейшем ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» уменьшило размер исковых требований в связи с частичным погашением задолженности и просило взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 310759 руб. 34 коп.

В судебном заседании представитель ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» Ильин И.М., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал.

Ответчики Иванова О.А., Иванов С.Н. и Васильев В.А. в судебном заседании иск признали в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Судом последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчикам разъяснены.

Судом признание иска ответчиками Ивановой О.А., Ивановым С.Н. и Васильевым В.А. принято, поскольку оно не противоречит закону (ст.ст.309, 310, 330, 809-811, 819 ГК РФ), не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ч.1 ст.39, ч.3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Так как решение состоялось в пользу истца, в его пользу в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6307 руб. 59 коп.

Как видно из материалов гражданского дела, Банк обратился в суд, с требованиями о взыскании 320259 руб. 34 коп., при этом произвел оплату государственной пошлины в сумме 6402 руб. 59 коп., что подтверждается платежным поручением ... от ... года, а в последствии уменьшил размер исковых требований до 310759 руб. 34 коп.

В соответствии с пп.3 п.1 ст. 333.22 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.40 НК РФ излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 95 руб. подлежит возврату ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» из местного бюджета.

р е ш и л:

Иск ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ивановой О.А., Иванова С.Н. и Васильева В.А. в пользу ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» задолженность по кредитному договору в сумме 310759 руб. 34 коп.

Взыскать с Ивановой О.А., Иванова С.Н. и Васильева В.А. в пользу ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» расходы по уплате государственной пошлины в размере по 2102 руб. 53 коп. с каждого.

Возвратить ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 95 руб., уплаченную платежным поручением №... от ... года.

На решение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Председательствующий: Котихина А.В.