Дело ...
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 сентября 2010 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи: А.В.Котихиной,
при секретаре: Беловой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Новгородской области к учредителю журнала «Новгородский цифровик» Фролову С.Н. о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации,
у с т а н о в и л:
Управление Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере связи и массовых коммуникаций по Новгородской области (далее по тексту - Управление) обратилось в суд с иском к учредителю журнала «Новгородский цифровик» Фролову С.Н., указав в заявлении, что 22.12.2006 года Управлением был зарегистрирован журнал «Новгородский цифровик» как средство массовой информации, учредителем указанного СМИ является Фролов С.Н.
В ходе проведенной Управлением проверки деятельности редакции журнала было установлено, что в нарушение ст. 7 Закона РФ от 29.12.1994 г. № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» в адрес Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, ФГУ «Российская книжная палата», ГУК «Новгородская областная универсальная научная библиотека» более года не представляются обязательные экземпляры журнала.
Истец просит признать недействительным свидетельство от 22.12.2006 года ПИ №... о регистрации средства массовой информации-журнала «Новгородский цифровик».
Представитель истца - Управления в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Фролов С.Н. в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, в адресованном суду заявлении не возражает против удовлетворения иска.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Управления обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Фролов С.Н. является учредителем средства массовой информации - журнала «Новгородский цифровик», зарегистрированного Управлением 22 декабря 2006 года, о чем выдано свидетельство о регистрации СМИ ПИ № ... л.д.6 - 13).
Согласно ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» от 27.12.1991 года № 2124-1 свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа, в частности, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 29 декабря 1994 года N77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» обязательный экземпляр документов - это экземпляры различных видов тиражированных документов, подлежащие передаче производителями в соответствующие организации в порядке и количестве, установленных настоящим Федеральным законом; документ - материальный носитель с зафиксированной на нем информацией в виде текста, звукозаписи (фонограммы), изображения или их сочетания, предназначенный для передачи во времени и пространстве в целях общественного использования и хранения; экземпляр - образец тиражированного документа, идентичный оригиналу.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 7 Закона производители документов доставляют через полиграфические организации в федеральный орган исполнительной власти по вопросам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций по одному обязательному бесплатному федеральному экземпляру всех видов печатных изданий в день выхода в свет первой партии тиража.
Производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют через полиграфические организации в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в Российскую книжную палату: 16 обязательных экземпляров книг и брошюр, журналов и продолжающихся изданий на русском языке; 7 обязательных экземпляров изоизданий, нотных изданий, географических карт и атласов на русском языке; 9 обязательных экземпляров центральных газет и газет субъектов Российской Федерации на русском языке; 3 обязательных экземпляра многотиражных газет муниципальных образований и рекламных изданий на русском языке; 4 обязательных экземпляра книг и брошюр, журналов и продолжающихся изданий, изоизданий, географических карт и атласов на языках народов Российской Федерации (за исключением русского) и на иностранных языках; 3 обязательных экземпляра газет на языках народов Российской Федерации (за исключением русского) и иностранных языках; 4 обязательных экземпляра текстовых листовых изданий; 9 обязательных экземпляров авторефератов диссертаций и диссертаций в виде научных докладов; 10 обязательных экземпляров стандартов.
Согласно сообщениям Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям от 15.07.2010 года, ФГУ Российская ордена «Знак почета» книжная палата от 14.07.2010 года ГУК «Новгородская областная универсальная научная библиотека» от 14.07.2010 года, в указанные учреждения и органы государственной власти не поступают обязательные федеральные экземпляры журнала «Новгородский цифровик» л.д.14-16).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что журнал «Новгородский цифровик» не выходит в свет более года.
Таким образом, исковые требования Управления о признании недействительным свидетельства о регистрации СМИ - журнала «Новгородский цифровик» подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК с ответчика Фролова С.Н. в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 2000 руб., от уплаты которой истец был освобождён при подачи иска.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере связи и массовых коммуникаций по Новгородской области к учредителю журнала «Новгородский цифровик» Фролову С.Н. - удовлетворить.
Признать свидетельство ПИ № ..., выданное 22 декабря 2006 года о регистрации средства массовой информации - журнала «Новгородский цифровик» недействительным.
Взыскать с Фролову С.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения (19 сентября 2010 года).
Председательствующий А.В.Котихина