Дело "..."
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 августа 2010 года г. Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области
в составе председательствующего судьи Хухры Н.В.
при секретаре Яковлевой Е.В.
с участием представителя истца Сергеева Ю.В.
ответчика Ивиной О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новгородского областного потребительского общества "Облпотребсоюз" к Ивиной О.В. о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей,
установил:
Новгородское областное потребительское общество «Облпотребсоюз» в лице филиала «Новгородское Райпо» (далее по тексту Облпотребсоюз) обратилось в суд с иском к Ивиной О.В. о возмещении материального ущерба в размере31445 рублей 57 копеек. Иск мотивирован тем, что с "..."г. ответчица работала продавцом "..." в магазине №"..."", расположенном в д"..." Новгородского района. С ней был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, по условиям которого Ивина О.В. приняла на себя материальную ответственность за необеспечение сохранности имущества, вверенного ей для приемки, хранения, отпуска и продажи товарно-материальных ценностей. "..."г. в магазине была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, в результате которой выявлена недостача на сумму 32441 рубль 97 копеек. Ивина О.В. внесла в погашение долга 996 рублей 40 копеек, не возмещенным остался ущерб в сумме 31445 рублей 57 копеек.
В судебном заседании представитель истца Сергеев Ю.В., действующий на основании доверенности, в связи с внесением ответчицей в счет погашения недостачи 8555 рублей 44 копеек, уменьшил исковые требования и просил взыскать с ответчицы 22890 рублей 13 копеек.
Ответчица Ивина О.В. в судебном заседании иск признала.
Судом последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены
Признание иска ответчиком принято судом, поскольку не противоречит закону (ст.238, 242, 243 ТК РФ) и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Таким образом требования Облпотребсоюза к Ивиной О.В. о возмещении ущерба в сумме 22890 рублей 13 копеек подлежат удовлетворению.
Поскольку решение состоялось в пользу истца, то в силу ст.98 ГПК РФ с ответчицы следует взыскать в пользу истца понесенные им расходы по оплате госпошлины в сумме 886 рублей 70 копеек.
В соответствии с подп.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ Облпотребсоюзу из местного бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 256 рублей 67 копеек, уплаченная на основании платежного поручения "..." от "..."г.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Новгородского областного потребительского общества "Облпотребсоюз" удовлетворить.
Взыскать с Ивиной О.В. в пользу Новгородского областного потребительского общества "Облпотребсоюз" в возмещение ущерба 22890 рублей 13 копеек, в возмещение расходов по оплате госпошлины 886 рублей 70 копеек, а всего взыскать 23776 рублей 83 копейки.
Возвратить Новгородскому областному потребительскому обществу "Облпотребсоюз" из местного бюджета государственную пошлину в сумме 256 рублей 67 копеек, уплаченную на основании платежного поручения №"..." от 23 июля 2010 года.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня принятия.
Председательствующий: Н.В. Хухра