о признании права собственности

Дело "..."

17 августа 2010 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области

в составе председательствующего судьи Хухры Н.В.

при секретаре Яковлевой Е.В.

с участием истца Платоновой Т.М.

третьего лица Платонова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Платоновой Т.М. к Администрации Великого Новгорода о восстановлении срока для принятия наследства, признании её наследником, принявшим наследство, признании права собственности на 1/2 долю квартиры,

установил:

Платонова Т.М. обратилась в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о восстановлении срока для принятия наследства, признании ее принявшей наследство после смерти Х*, умершего "..." года, и признании права собственности на 1/2 долю квартиры "..." в доме "..." по ул."..." в Великом Новгороде. В обоснование требований указала, что "..." года умер ее родной брат Х*, после смерти которого осталось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на вышеназванную квартиру. В выдаче свидетельства о праве на наследство ей отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства. За оформлением наследства в течение шести месяцев не обратилась в силу юридической неграмотности, но фактически наследство приняла, т.к. на момент смерти Х* проживала вместе с ним в спорной квартире, где проживает до настоящего времени, оплачивает коммунальные услуги, несет расходы по содержанию.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала по вышеизложенным мотивам.

Представитель Администрация Великого Новгорода в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещен.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Платонов А.А. в судебном заседании иск считал обоснованным, пояснив, что истица действительно фактически приняла наследство, проживает в спорной квартире.

Выслушав представителя истца, третье лицо, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (п.3 настоящей статьи).

Как установлено в судебном заседании, на основании договора передачи жилья в собственность, заключенного между Комитетом по управлению муниципальным имуществом города Новгорода и Х*, Платоновым А.А. 06.09.2005 года, Х* и Платонов А.А. приобрели право долевой собственности (по 1/2 доле каждый) на четырехкомнатную квартиру общей площадью 58,3 кв.м, в том числе жилой 41,7 кв.м, находящуюся по адресу: Великий Новгород улица "..." дом "..." квартира "..." Право собственности Х* и Платонова А.А. на указанную квартиру зарегистрировано в Управлении федеральной регистрационной службы по Новгородской области 28 сентября 2005 года.

Согласно свидетельству о смерти 1-ДЛ № "...", выданному ОЗАГС Великого Новгорода, Х*. умер "..." года.

В судебном заседании из объяснений лиц, участвующих в деле, и письменных материалов дела установлено, что Платонова Т.М. является родной сестрой Х*, умершего "..." года, т.е. его наследником второй очереди, что подтверждается свидетельством о заключении брака 1-БЛ №"..." выданным Бюро ЗАГС Новгородского горисполкома "..." г., свидетельством о рождении ТГ№"...", выданным Новгородским гор.ЗАГС "..."г., свидетельством о рождении ТГ №"..." от "..." г..

По сообщению нотариуса Великого Новгорода и Новгородского района наследственного дела к имуществу Х*, умершего "..." года, не заводилось.

Из объяснений истицы в судебном заседании установлено, после смерти своего брата Х*, она фактически приняла наследство, открывшееся после его смерти, вступила во владение 1/2 долей квартиры, проживает в ней, поддерживает в ней порядок, несет расходы по ее ремонту и содержанию. Данные обстоятельства подтвердили в судебном заседании третье лицо Платонов А.А. и свидетели.

Как показали в судебном заседании свидетели П*, Д* истица еще до смерти брата Х* проживала с ним, ухаживала за ним, а после его смерти и по настоящее время проживает в спорной квартире, оплачивает коммунальные услуги, делала косметический ремонт.

Не доверять показаниям свидетелей, оснований не имеется, поскольку они согласуются с объяснениями истца и третьего лица, а также подтверждаются квитанциями об оплате коммунальных услуг за 2007-2008г. и копией акта выполненных работ от "..."г., из которого следует, что Платонова Т.М. оплачивала замену стояка холодной воды спорной квартире.

Таким образом судом установлено, что Платонова Т.М. в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ фактически приняла наследство, открывшееся после смерти Х*

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая, что других наследников, претендующих на наследство, кроме истца, нет, то за Платоновой Т.М. следует признать право собственности на 1/2 долю квартиры "..." в доме "..." по ул."..." в г.Великом Новгороде, кадастровый номер квартиры "...".

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Платоновой Т.М. право собственности на 1/2 долю квартиры "..." в доме "..." по ул."..." в г.Великом Новгороде, кадастровый "...".

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня принятия.

Председательствующий Н.В. Хухра