Дело "..." Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 сентября 2010 года г. Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области
в составе председательствующего судьи Хухры Н.В.
при секретаре Яковлевой Е.В.
с участием представителя истца Рыбалко С.А.
ответчиков Ишкина И.А. и Ишкиной С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ к Ишкину И.А., Ишкиной Н.А. и Ишкиной С.В. о досрочном взыскании кредита,
установил:
ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (далее Банк) обратилось в суд с иском к Ишкину И.А., Ишкиной Н.А. и Ишкиной С.В. о взыскании солидарно кредита в сумме 95808 рублей 88 копеек, процентов за пользование кредитом в сумме 2024 рубля 11 копеек, пени по основному долгу в сумме 154 рубля 81 копейка, пени по процентам в сумме 10 рублей 72 копейки. В обоснование иска Банк указал, что 04.04.2008г. между Банком и Ишкиным И.А. заключен кредитный договор №"...", в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит на цели личного потребления в сумме 150000 рублей сроком по 04.04.2013г. под 17% годовых, а Ишкин И.А. - возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование им в сроки и порядке, предусмотренные кредитным договором и срочным обязательством, являющимся его неотъемлемой частью. В обеспечение надлежащего исполнения Ишкиным И.А. обязательств по данному договору 04.04.2008г. между Банком и Ишкиной Н.А., между Банком и Ишкиной С.В. заключены договоры поручительства, согласно которым указанные лица обязались солидарно отвечать за исполнение Ишкиным И.А. всех его обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и он, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, однако Ишкинй И.А. своих обязательств надлежащим образом не исполняет с 10.03.2010г., что является основанием для досрочного взыскания остатка кредита и начисления пени за несвоевременные возврат кредита и уплату процентов.
В судебном заседании представитель истца Рыбалко С.А., действующий на основании доверенности, в связи с внесением в счет погашения задолженности 6000 рублей уменьшил исковые требования и просил по основаниям, указанным в исковом заявлении, взыскать с ответчиков солидарно кредит в сумме 91998 рублей 52 копейки.
Ответчики Ишкин И.А. и Ишкина С.В.в судебном заседании иск признали.
Ответчик Ишкина Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу п.п.1, 2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В судебном заседании установлено, что 04.04.2008г. между Банком (далее Кредитор) с одной стороны и Ишкиным И.А. (далее Заемщик) с другой стороны заключен кредитный договор №"...", в соответствии с которым Банк обязался предоставить Ишкину И.А. кредит на цели личного потребления в сумме 150000 рублей на срок по 04.04.2013 года на условиях уплаты процентов за пользование кредитом в размере 17% годовых, а Ишкин И.А. обязался в сроки и в порядке, предусмотренные кредитным договором и срочным обязательством, являющимся его неотъемлемой частью, возвращать кредит равными долями по 2543 рубля и уплачивать проценты за пользование кредитом, ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с 01.05.2008 года.
В обеспечение надлежащего исполнения Ишкиным И.А. обязательств по вышеназванному кредитному договору 04.04.2008г. между Банком и Ишкиной Н.А., между Банком и Ишкиной С.В. (далее Поручители) заключены договоры поручительства №"..." и №"..." соответственно, согласно п.п.1.1, 1.2, 2.1, 2.2 которых Поручители обязались солидарно отвечать за выполнение Ишкиным И.А. условий кредитного договора в том же объеме, как и он, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком.
04.04.2008 года кредит в сумме 150000 рублей был выдан Банком Ишкину И.А.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, вышеназванными кредитным договором, договорами поручительства и копией расходного кассового ордера №"..." от 04.04.2008г.
Судом из объяснений представителя истца и письменных материалов установлено, что свои обязательства по договору Ишкин И.А. надлежащим образом не исполняет с 10.03.2010г..
Согласно п.5.2.4 кредитного договора и п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Задолженность по основному долгу по состоянию на 22.07.2010г. составляет 91998 рублей 52 копейки и подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
Так как решение состоялось в пользу Банка, в его пользу в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины с Ишкина И.А. в сумме 986 рублей 66 копеек, с Ишкиной Н.А. и Ишкиной С.В. по 986 рублей 65 копеек с каждой.
В соответствии с подп.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ Банку из местного бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 180 рублей, уплаченная на основании платежного поручения №"..." от 02.08.2010г.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ к Ишкину И.А. Ишкиной Н.А. и Ишкиной С.В. удовлетворить.
Взыскать солидарно с Ишкина И.А., Ишкиной Н.А. и Ишкиной С.В. в пользу ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ кредит в сумме 91998 рублей 52 копейки.
Взыскать в пользу ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ расходы по уплате государственной пошлины с Ишкина И.А. в сумме 986 рублей 66 копеек, с Ишкиной Н.А. и Ишкиной С.В. по 986 рублей 65 копеек с каждой.
Возвратить ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ из местного бюджета государственную пошлину в сумме 180 рублей, уплаченную на основании платежного поручения № 135 от 02 августа 2010 года.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня принятия.
Председательствующий Н.В. Хухра