Дело "..."Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 сентября 2010 года г. Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области
в составе председательствующего судьи Хухры Н.В.
при секретаре Яковлевой Е.В.
с участием представителя истца Ревина С.Е.
ответчика Гаврилова П.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» к Гаврилову П,В. и Гавриловой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к Гаврилову П.В. и Гавриловой А.В. о взыскании солидарно кредита в сумме 110621 рубль 86 копеек, процентов за пользование кредитом в сумме 16600 рублей 52 копейки, штрафа в сумме 48359 рублей 85 копеек, а всего 175582 рубля 23 копейки. В обоснование заявления Банк указал, что 20.10.2008 года между Банком и индивидуальным предпринимателем Гавриловым П.В. заключен кредитный договор №"..." в соответствии с которым Банк обязался предоставить ему кредит на цели пополнения оборотных средств в сумме 200000 рублей со сроком возврата 20.10.2010 года под 21,5% годовых, а Гаврилов П.В. обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование им в сроки и порядке, предусмотренные кредитным договором и графиком погашения кредита, являющимся его неотъемлемой частью. В обеспечение обязательства Гаврилова П.В. 20.10.2008г. между банком и Гавриловой А.В. был заключен договор поручительства, по которому последняя приняла на себя обязательство отвечать перед Банком за исполнение обязательств Гавриловым П.В. в полном объеме. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, однако Гаврилов П.В. своих обязательств надлежащим образом не исполнила, неоднократно нарушала сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, что является основанием для досрочного взыскания остатка кредита и начисления штрафа за несвоевременную уплату кредита и процентов за пользование кредитом.
В судебном заседании представитель истца Ревин С.Е., действующий на основании доверенности, иск поддержал в полном объеме по мотивам изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Гаврилов П.В. в судебном заседании иск признал, пояснив, что нарушение обязательств было вызвано приостановлением предпринимательской деятельности и отсутствием денежных средств.
Ответчик Гаврилова А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Банка подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу п.п.1, 2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.
В судебном заседании установлено, что 20.10.2008года между Банком (далее - Кредитор) с одной стороны и индивидуальным предпринимателем Гавриловым П.В. (далее - Заемщик) с другой стороны заключен кредитный договор №"...", в соответствии с которым Банк обязался предоставить ему потребительский кредит на пополнение оборотных средств в сумме 200000 рублей со сроком возврата 20.10.2010 года под 21,5% годовых, а Гаврилов П.В. обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование им в сроки и порядке, предусмотренные кредитным договором и графиком погашения кредита, являющимся его неотъемлемой частью, ежемесячно по 10326 рублей, 20 числа каждого месяца, начиная с 20.10.2008 г..
Согласно п.2.1 заемщик обязался уплачивать кредитору за пользование кредитом проценты в размере, установленном договоров, начисляемые начиная со дня, следующего за днем получения кредита, по день фактического возврата кредита включительно.
В соответствии с п.8.2 указанного кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим Договором, Заемщик обязан заплатить Банку неустойку (штраф) в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 руб. в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком включительно.
В обеспечение надлежащего исполнения Гавриловым П.В. обязательств по вышеназванному кредитному договору между Банком и Гавриловой А.В. (далее Поручитель) 20.10.2008г. был заключен договор поручительства №"..." согласно п.п.1.1 которого Поручитель обязалась солидарно отвечать за выполнение Гавриловым П.В. условий кредитного договора в том же объеме, как и он, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком. 20.10.2008 года кредит в сумме 200000 рублей был предоставлен Банком Гаврилову П.В. путем перечисления суммы кредита на его расчетный счет "...".
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, ответчика, вышеназванными кредитным договором и договором поручительства, мемориальным ордером №"..." от 20.10.2008 года.
Судом также установлено, что Гаврилов П.В. своих обязательств по договору надлежащим образом не выполнял, в связи с чем образовалась задолженность с 20.11.2009г.
Таким образом у суда имеются основания для взыскания с Гаврилова П.В. и Гавриловой А.В. солидарно кредита в сумме 110621 рубль 86 копеек и процентов за пользование кредитом в сумме 16600 рублей 52 копейки. Обоснованность расчета задолженности по кредиту и процентам у суда сомнения не вызывает, следовательно, указанные суммы кредита и процентов за пользование им подлежат взысканию с ответчиков в пользу Банка.
Поскольку факт неуплаты Гавриловым П.В. очередных платежей по кредиту и процентов за пользование им в судебном заседании установлен, суд приходит к выводу, что Банком обоснованно начислен штраф (неустойка) за несвоевременный возврат кредита. Вместе с тем, исходя из того, что подлежащая уплате сумма штрафа за просрочку возврата кредита и неустойки за просрочку уплаты процентов несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым в силу ст.333 ГК РФ уменьшить пени до 25000 рублей.
Таким образом, с ответчиков в пользу Банка подлежит взысканию солидарно кредит в сумме 110621 рубль 86 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 16600 рублей 52 копейки, штраф (неустойка) за несвоевременный возврат кредита и процентов в сумме 25000 рублей.
Поскольку решение состоялось в пользу Банка, в его пользу с ответчиков в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины по 2122 рубля 22 копейки с каждого.Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судр е ш и л:
Иск ОАО «Банк Москвы» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Гаврилова П,В. и Гавриловой А.В. в пользу ОАО «Банк Москвы» кредит в сумме 110621 рубль 86 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 16600 рублей 52 копейки, штраф за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов в сумме 25000 рублей, а всего взыскать 152222 рубля 38 копеек.
Взыскать с Гаврилова П,В. и Гавриловой А.В. в пользу ОАО «Банк Москвы» в возмещение расходов по оплате госпошлины по 2122 рубля 22 копейки с каждого.
В остальной части в иске ОАО "Банк Москвы" отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения (07 сентября 2010г.)
Председательствующий Н.В. Хухра