о взыскании долга

Дело "..."

Р Е Ш Е Н И Е

25 августа 2010 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области

в составе председательствующего судьи Хухры Н.В.

при секретаре Яковлевой Е.В.

с участием истца Комисаровой Е.А.

ответчика Соколовой Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комисаровой Е.А. к Соколовой Л.С. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Комисарова Е.А. обратилась в суд с иском к Соколовой Л.С. о взыскании долга по договору займа в сумме 105000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в обоснование иска, что "..."г. ответчица взяла у нее в долг 105000 рублей на срок до "..."г., что подтверждается долговой распиской Соколовой Л.С. Однако до настоящего времени свои обязательства по возврату долга последняя не исполнила.

В судебном заседании Комисарова Е.А. иск поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, уточнив, что просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ за период с 01 июня 2010г. по день вынесения судом решения в сумме 2332 рубля 75 копеек, а также судебные расходы по оказанию юридической помощи и составлению искового заявления в сумме 2500 рублей.

Ответчица Соколова Л.С. в судебном заседании иск признала в полном объеме.

соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчице Соколовой Л.С. разъяснены.

Судом признание иска ответчиками принято, поскольку оно не противоречит закону (ст.ст.808-811, 395 ГК РФ) и не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ч.1 ст.39, ч.3 ст.173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Так как решение состоялось в пользу истца, освобожденного при подаче иска от уплаты госпошлины, в силу ст.103 ГПК РФ и ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ с ответчицы в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 3346 рублей 66 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Комисаровой Е.А. к Соколовой Л.С. удовлетворить.

Взыскать с Соколовой Л.С. в пользу Комисаровой Е.А. сумму долга в размере 105000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2332 рубля 75 копеек и судебные расходы в сумме 2500 рублей, а всего взыскать 109832 рубля 75 копеек.

Взыскать с Соколовой Л.С. государственную пошлину в местный бюджет в сумме 3346 рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Председательствующий Н.В. Хухра