Дело "..." Великий Новгород
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ09 сентября 2010 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:председательствующего судьи Петрова А.В.,
при секретаре Завьяловой Г.В.,
с участием представителя истца Челышовой Ю.С.,
ответчицы Литвяковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) к Литвяковой Е.А., Грунтман И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, задолженности по уплате процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа,
у с т а н о в и л:
Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (открытое акционерное общество) (далее Банк) обратился в суд с иском к Литвяковой Е.А., Грунтман И.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, задолженности по уплате процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа.
В обоснование иска Банк указал, что в соответствии с заключенным между Банком и Литвяковой Е.А. кредитным договором "..." от "..." 2008 года Банком заемщику предоставлен кредит в размере 8000 долларов США под 12,9 % годовых сроком Заемщик обязался возвращать кредит и проценты в размере и сроки, предусмотренные договором, вместе с тем, заемщик свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняет, платежи производила не в полном объеме и с нарушением сроков. На "..." 2010 года задолженность по кредитному договору составляет 164 018 руб. 48 коп. ( по курсу доллара США "..." - 31,3703 руб.), в том числе: по возврату суммы кредита 151 549 руб. 92 коп., задолженность по уплате процентов за пользование предоставленным кредитом 9 748 руб. 01 коп., задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами 470 руб. 55 коп., по штрафу 2 250 руб. В обеспечение надлежащего исполнения Литвяковой Е.А. обязательств по указанному договору Банк заключил "..." 2008 года договор поручительства с Грунтман И.В. В связи с неисполнением Литвяковой Е.А. условий кредитного договора Банк просит взыскать задолженность по кредитному договору солидарно с ответчиков.
Представитель истца Челышова Ю.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Литвякова Е.А. в судебном заседании иск признала в полном объеме, расчет задолженности не оспаривала.
Суд, руководствуясь ч.2 ст.39 ГПК РФ, не принял признание иска ответчиком, как нарушающее права и законные интересы других лиц.
Ответчик Грунтман И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика Грунтман И.В.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы, суд находит иск Банка подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу п.п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В судебном заседании установлено, что "..." 2008 года между Банком и Литвяковой Е.А. был заключен кредитный договор "...", в соответствии с которым Банк обязался предоставить ей кредит в сумме 8000 долларов США сроком до "..." 2013 года под 12,9 % годовых, а Литвякова Е.А. - возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование им в сроки и порядке, предусмотренные договором.
Согласно мемориальному ордеру "..." от "..." 2008 года денежные средства в размере 8000 долларов США (195 634 руб. 40 коп.) зачислены на счет Литвяковой Е.А.
По условиям договора (п.4.1) Литвякова Е.А. обязалась в возвращать кредит в соответствии с графиком возврата кредита, а также оплачивать проценты на сумму займа.
Также в судебном заседании установлено, что с "..." 2009 года Литвякова Е.А. не производит выплату кредита и процентов за пользование кредитом. По состоянию на "..."2010 года Литвяковой Е.А. были допущены нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов - "..."2009 г., "..."2009 г., "..."2009 г., "..."2010 г., "..."2010 г., "..."2010 г., "..."2010 г., "..."2010 г., "..."2010 г.
В соответствии с п.6.1 договора сумма кредита, невозвращенная Заемщиком в установленные Графиком платежей сроки, считается суммой просроченного кредита. При возникновении просроченной задолженности Заемщик обязуется помимо процентов за пользование кредитом, указанных в п.1.2 настоящего договора, уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа, начисляемой на сумму просроченной задолженности по кредиту, начиная с первого дня просрочки.
Пунктом 6.5 Договора кредитования установлена ответственность по уплате штрафа в размере 250 руб. за нарушение заемщиком установленных договором сроков возврата кредита и уплаты процентов.
Вместе с этим из материалов дела следует, что в обеспечение надлежащего исполнения Литвяковой Е.А. обязательств по кредитному договору "..." 2008 года между Банком и Грунтман И.В. был заключен договор поручительства "...".
В соответствии с условиям указанного договора поручитель обязалась нести солидарную ответственность за исполнение Литвяковой Е.А. обязательств, возникающих из кредитного договора, в том же объеме, как и заемщик, включая уплату суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга, процентов за пользование чужими деньгами и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
При таких обстоятельствах, учитывая, что Литвяковой Е.А. условия договора не исполняются, расчет взыскиваемой суммы ответчиками не оспаривается, у суда сомнений не вызывает, требования Банка о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по возврату кредита в размере 151 549 руб. 92 коп., по уплате процентов за пользование предоставленным кредитом в размере 9 748 руб. 01 коп., по процентам за пользование чужими денежными средствами 470 руб. 55 коп., штрафа в размере 2 250 руб. основаны на законе и условиях кредитного договора, договора поручительства и подлежат удовлетворению.
Так как решение состоялось в пользу Банка, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в его пользу с ответчиков надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать солидарно с Литвяковой Е.А., Грунтман И.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) задолженность по возврату суммы кредита в размере 151 549 руб. 92 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 12,9 % годовых в размере 9748 руб. 01 коп., задолженность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 470 руб. 55 коп., задолженность по уплате штрафов в размере 2 250 руб. на общую сумму 164 018 руб. 48 коп.
Взыскать с Литвяковой Е.А., Грунтман И.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) расходы истца по уплате госпошлины в размере 4480 руб. 36 коп. в равных долях по 2240 руб. 18 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, т.е. с 15 сентября 2010 года.
Председательствующий А.В. Петров
"..."