Дело № ... Великий Новгород
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 сентября 2010 года Новгородский районный суд Новгородской области
в составе:
председательствующего судьи Макаровой Л.В.,
при секретаре Погодиной О.В.,
с участием представителя истца Кредитного потребительского кооператива "Взаимность" Колотухина Ю.В.,
ответчиков Кузьминой Е.В., Кузьминой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива "Взаимность" к Кузьминой Е.В., Кузьминой В.А. о взыскании солидарно займа в сумме 39860 руб., компенсационных выплат в сумме 33941 руб., пени за просрочку возврата займа в сумме 10000 руб.,
у с т а н о в и л:
Кредитный потребительский кооператив "Взаимность" (далее Кооператив) обратился в суд с иском к Кузьминой Е.В., Кузьминой В.А. о взыскании солидарно займа в сумме 39860 руб., компенсационных выплат в сумме 33941 руб., пени за просрочку возврата займа в сумме 10000 руб., указав, что в соответствии с заключенным ....2007 года между Кооперативом и Кузьминой Е.В. договором займа № ... Кооператив обязался предоставить последней заем на отдых в сумме 42028 руб. на срок по ...2010 года на условиях уплаты процентов (компенсационных выплат) за пользование займом исходя из ставки 35% годовых, а Кузьмина Е.В. - ежемесячно, не позднее 27 числа каждого месяца, возвращать заем равными частями и уплачивать проценты за пользование займом в соответствии с Графиком платежей, являющемся его неотъемлемой частью. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств Кузьминой Е.В. по указанному договору в тот же день между Кооперативом и Кузьминой В.А. был заключен договор поручительства, в соответствии с которым Кузьмина В.А. обязалась солидарно отвечать за исполнение Кузьминой Е.В. всех ее обязательств по договору займа в том же объеме, что и она, включая уплату займа, компенсационных выплат, пени, судебных издержек. Кооператив свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, однако Кузьмина Е.В. своих обязательств надлежащим образом не исполняла, что является основанием для досрочного взыскания остатка займа и начисления пени за просрочку возврата займа.
В судебном заседании до рассмотрения дела по существу от представителя Кооператива и ответчиков Кузьминой Е.В., Кузьминой В.А. поступило изложенное в письменной форме мировое соглашение, по условиям которого: Кооператив отказывается от иска к Кузьминой Е.В., Кузьминой В.А. о взыскании солидарно займа в сумме 39860 руб., компенсационных выплат в сумме 33941 руб., пени за просрочку возврата займа в сумме 10000 руб., а Кузьмина Е.В., Кузьмина В.А. обязуются солидарно выплачивать Кооперативу заем в сумме 39860 руб., проценты в сумме 33941 руб., пени в сумме 1000 руб. до ....2012 года в рассрочку ежемесячно, не позднее последнего числа платежного месяца, по 4929 руб. 47 коп.
Изложенное в письменной форме мировое соглашение приобщено к протоколу судебного заседания.
Судом последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, представителю истца и ответчикам разъяснены.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, заключено в интересах обеих сторон.
В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, поскольку Кооперативу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина: с Кузьминой Е.В. - в сумме 1357 руб. 03 коп., с Кузьминой В.А. - в сумме 1357 руб.
Руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 103, ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
Кредитный потребительский кооператив "Взаимность" отказывается от иска к Кузьминой Е.В., Кузьминой В.А. о взыскании солидарно займа в сумме 39860 руб., компенсационных выплат в сумме 33941 руб., пени за просрочку возврата займа в сумме 10000 руб.;
а Кузьмина Е.В., Кузьмина В.А. обязуются солидарно выплачивать Кредитному потребительскому кооперативу заем в сумме 39860 руб., проценты в сумме 33941 руб., пени в сумме 1000 руб. до ... 2012 года в рассрочку ежемесячно, не позднее последнего числа платежного месяца, по 4929 руб. 47 коп.
Производство по делу по иску Кредитного потребительского кооператива "Взаимность" к Кузьминой Е.В., Кузьминой В.А. о взыскании солидарно займа в сумме 39860 руб., компенсационных выплат в сумме 33941 руб., пени за просрочку возврата займа в сумме 10000 руб. прекратить.
Разъяснить Кредитному потребительскому кооперативу, Кузьминой Е.В., Кузьминой В.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину с Кузьминой Е.В. в сумме 1357 руб. 03 коп., с Кузьминой В.А. - в сумме 1357 руб.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий Л.В. Макарова