Дело № ... О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
... Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Павловой Е.В., при секретаре Жуковской Е.В., с участием представителя истца Ильина И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новгородского отделения №8629 Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) к Сумарокову ..., Бусарову ..., Свободину ..., Сумароковой ... о взыскании солидарно суммы кредита в размере 494754 рублей 31 копейки, процентов за пользование кредитом в сумме 26875 рублей 65 копеек, пени за несвоевременный возврат кредита в сумме 380 рублей 24 копейки, пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 1023 рублей 00 копеек,
у с т а н о в и л:
ОАО Акционерный коммерческий банк Сберегательный банк РФ, далее Банк, обратилось в суд с иском к Сумарокову А.В., Бусарову В.П., Свободину С.А., Сумароковой Л.В. о взыскании солидарно суммы кредита в размере 494754 рублей 31 копейки, процентов за пользование кредитом в сумме 26875 рублей 65 копеек, пени за несвоевременный возврат кредита в сумме 380 рублей 24 копейки, пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 1023 рублей 00 копеек. В обоснование иска указали, что 18 июня 2007 года между Банком и Сумароковым А.В. был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым Банк обязался предоставить ему кредит на приобретение объекта недвижимости - земельного участка с размещенным на нем жилым домом, расположенных по адресу: ... в сумме 540000 руб. сроком по 18.06.2027 года под 12,25% годовых, а Сумароков А.В. - возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование им в сроки и порядке, предусмотренные договором и срочным обязательством, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора. В обеспечение надлежащего исполнения Сумароковым А.В. обязательств по данному договору ... года между Банком и Бусаровым В.П., между Банком и Свободиным С.А., между Банком и Сумароковой Л.В. были заключены договоры поручительства, согласно которым указанные лица обязались солидарно отвечать за исполнение Сумароковым А.В. всех его обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако Сумароков А.В. своих обязательств по кредитному договору надлежащим образом не исполняет с 10 апреля 2009 года, что является основанием для досрочного взыскания остатка кредита и начисления пени за несвоевременные возврат кредита и уплату процентов.
Ответчики Сумароков А.В., Свободин С.А., Сумарокова Л.В. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, данные о надлежащем извещении у суда отсутствуют.
Ответчик Бусаров В.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, с учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.
В судебном заседании представитель истца Ильин И.М. от иска отказался в полном объеме, просил производство по делу прекратить.
Представителю истца разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ из местного бюджета Банку подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в сумме 6715 рублей 17 копеек.
Руководствуясь ч. 1 ст. 39, ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ от иска ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ к Сумарокову ..., Бусарову ..., Свободину ..., Сумароковой ... о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору.
Производство по делу по иску ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ к Сумарокову ..., Бусарову ..., Свободину ..., Сумароковой ... о взыскании солидарно суммы кредита в размере 494754 рублей 31 копейки, процентов за пользование кредитом в сумме 26875 рублей 65 копеек, пени за несвоевременный возврат кредита в сумме 380 рублей 24 копейки, пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 1023 рублей 00 копеек - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ из местного бюджета уплаченную по платежному поручению № ... года государственную пошлину в сумме 6715 рублей 17 копеек.
На определение лицами, участвующими в деле может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский городской суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Председательствующий Е.В. Павлова