- -
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 сентября 2010 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,
при секретаре Шумилкиной А.В.,
с участием представителя истца Провоторова О.Н.,
ответчиков Харламовой Т.В., Харламова И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» (далее - Банк) к Харламовой Т.В. и Харламову И.А. о взыскании кредитной задолженности,
у с т а н о в и л :
Банк обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в заявлении, что 19 февраля 2009 года в соответствии с кредитным договором №ф, заключенным между Банком и Харламовой Т.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму 453 222,50 руб. на срок до 19.02.2014 г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.
В целях обеспечения выданного кредита 19.02.2009 года между Харламовым И.А. и Банком был заключен договор поручительства №фп. При нарушении основным заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель согласно п. 1.1 договора поручительства №фп от 19.02.2009 года несет солидарную ответственность с заемщиком.
Также, в целях обеспечения выданного кредита, 19.02.2009 года между Харламовой Т.В. и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №фз модель № год выпуска ... идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет серый.
В соответствии с п.10 кредитного договора №ф от 19.02.2009 года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако в нарушение п.10 кредитного договора №ф от 19.02.2009 года ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Сумма задолженности Харламовой Т.В. по кредитному договору №ф от 19.02.2009 года составляет 549 948,69 руб., из которых:
текущий долг по кредиту - 420 508,84 руб.
срочные проценты на сумму текущего долга - 2 500,01 руб.
долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 22 235,58 руб.
долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 67 421,76 руб.
повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 8 971,02 руб.
повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 28 311,48 руб.
Определением суда от 22 сентября 2010 года производство по делу в части требования об обращения взыскания на заложенное имущество было прекращено.
В судебном заседании также стороны, руководствуясь ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, представили суду на утверждение мировое соглашение, по условиям которого:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях устранения спора, возникшего в связи с не исполнением ответчиками обязательств по договору №ф от 19.02.2009 года.
2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчики признают сумму задолженности в размере 549 948,69 руб. (пятьсот сорок девять тысяч девятьсот сорок восемь рублей 69 копеек);
3. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчики обязуются возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 8699,49 руб. (восемь тысяч шестьсот девяносто девять рублей 49 копеек).
4. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчики выплачивают истцу денежные средства в размере 558 648,18 руб.(пятьсот пятьдесят восемь тысяч шестьсот сорок восемь рублей 18 копеек), в следующем порядке:
ежемесячно не менее 70 000 руб.(семьдесят тысяч рублей), не позднее 25 числа каждого месяца, начиная с октября 2010 года, до полного погашения задолженности.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173 и 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Условия мирового соглашения представлены в суд в письменном виде, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
По исковым требованиям ООО «Русфинанс Банк» к Харламовой Т.В. и Харламову И.А. о взыскании кредитной задолженности утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях устранения спора, возникшего в связи с не исполнением ответчиками обязательств по договору №ф от 19.02.2009 года.
2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчики признают сумму задолженности в размере 549 948,69 руб. (пятьсот сорок девять тысяч девятьсот сорок восемь рублей 69 копеек);
3. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчики обязуются возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 8699,49 руб. (восемь тысяч шестьсот девяносто девять рублей 49 копеек).
4. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчики выплачивают истцу денежные средства в размере 558 648,18 руб.(пятьсот пятьдесят восемь тысяч шестьсот сорок восемь рублей 18 копеек), в следующем порядке:
ежемесячно не менее 70 000 руб.(семьдесят тысяч рублей), не позднее 25 числа каждого месяца, начиная с октября 2010 года, до полного погашения задолженности.
Производство по делу по иску ООО «Русфинанс Банк» к Харламовой Т.В. и Харламову И.А. о взыскании кредитной задолженности прекратить.
В случае несоблюдения условий мирового соглашения определение обратить к исполнению в принудительном порядке.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Ю.А. Замыслов