Дело № ...
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации... года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Павловой Е.В.,
при секретаре Жуковской Е.В.,
с участием представителя истца - кредитного потребительского кооператива "Взаимность" Ульяновой А.Н.,
ответчиков Голубевой Т.С. и Кулагина А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Взаимность» к Голубевой ... и Кулагину ... о взыскании задолженности, компенсационных выплат и пени по договору займа,
у с т а н о в и л:
Кредитный потребительский кооператив "Взаимность" (далее по тексту - Кооператив) обратился в суд с иском к Голубевой Т.С. и Кулагину А.С., указав в заявлении, что ... года между Кооперативом и Голубевой Т.С. был заключён договор займа № ... на сумму 43 990 рублей.
Согласно договору займа ответчик Голубева Т.С. обязалась возвратить денежный займ не позднее ... года и выплачивать ежемесячно компенсационные выплаты за пользование займом из ставки 36 % годовых, согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью договора.
В обеспечение обязательств Голубевой Т.С. по указанному договору в тот же день между Кооперативом и Кулагиным А.С. был заключен договор поручительства, в соответствии с которым Кулагин А.С. обязался солидарно отвечать за исполнение Голубевой Т.С. всех её обязательств по договору займа в том же объеме, что и она, включая уплату займа, компенсационных выплат, пени, судебных издержек.
Кооператив свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, однако ответчик Голубева Т.С. своих обязательств надлежащим образом не исполнила, с ... года денежные средства по договору займа не выплачивала, что является основанием для досрочного взыскания остатка займа и начисления пени за просрочку возврата займа.
Кооператив просил взыскать солидарно с Голубевой Т.С. и Кулагина А.С. сумму основной задолженности по договору займа в размере 41 719 рублей, компенсационные выплаты в размере 23 459 рублей и пени за невозврат суммы займа в размере 20 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Ульянова А.Н. иск поддержал по указанным выше мотивам.
Ответчики Голубева Т.С. и Кулагин А.С. признали исковые требования в части сумму основной задолженности по договору займа в размере 41 719 рублей, компенсационных выплат в размере 23 459 рублей и пени за невозврат суммы займа в размере 20 000 рублей.
Судом разъяснены ответчикам последствия признания ими иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ.
Судом признание ответчиками иска в части взыскания задолженности по договору займа № ... от ... года: основной задолженности по договору займа в размере 41 719 рублей, компенсационных выплат в размере 23 459 рублей и пени за невозврат суммы займа в размере 20 000 рублей, принято, поскольку оно не противоречит закону (ст.ст. 819, 811, 334, 337, 348, 349 ГК РФ), не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому в силу ст.39, ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении в части заявленных истцом требований.
Так как решение состоялось в пользу Кооператива, которому была предоставлено отсрочка уплаты госпошлины в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в местный бюджет по 1377 рублей 67 копеек с каждого.
Руководствуясь ч. 1 ст. 98, ст. ст. 194-199, ч. 2 ст. 207 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Взаимность» к Голубевой ... и Кулагину ... о взыскании задолженности в размере 41 719 рублей, компенсационных выплат в размере 23 459 рублей и пени в размере 20 000 рублей по договору займа - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Голубевой ... и Кулагина ... в пользу кредитного потребительского кооператива «Взаимность» задолженность по договору займа № ... от ... года в размере 41 719 рублей, компенсационные выплаты в сумме 23 459 рублей, пени за просрочку возврата займа в сумме 20 000 рублей, а всего 85 178 рублей.
Взыскать с Голубевой ... и Кулагина ... в местный бюджет расходы по уплате государственной пошлины в сумме по 1377 рублей 67 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Председательствующий Е.В. Павлова