о взыскании кредитной задолженности



- -

Дело № Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2010 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,

при секретаре Шумилкиной А.В.,

представителя ответчика Михайлова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Русфинанс Банк" к Юрлову Р.В. о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

ООО "Русфинанс Банк" (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Юрлову Р.В. о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование требований указано, что 20 сентября 2007 года Банк заключил с ответчиком кредитный договор №Ф, по условиям которого предоставил заемщику кредит в сумме 419829 руб. на срок до 20 сентября 2012 года на приобретение автотранспортного средства.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору Банк 20 сентября 2007 года заключил с ответчиком договор залога №фз на приобретаемое автотранспортное средство.

В связи с тем, что заемщик не выполняет условия кредитного договора по возврату Банку денежных средств с причитающимися процентами, задолженность по договору кредита составляет 336682 руб. 72 коп., истец обратился с вышеуказанным иском.

Определением суда от 15 сентября 2010 года производство по делу было прекращено в части требования об обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом, не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, его место пребывания не известно, в суд поступили сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика адвокат Михайлов В.Г. иск не признал.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 20 сентября 2007 года между Банком и ответчиком (заемщик) был заключен кредитный договор №Ф, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 419829 руб., на приобретение транспортного средства, на срок до 20 сентября 2012 года на условиях уплаты процентов за пользование кредитом в размере 17% годовых, а заемщик обязался в сроки и порядке, предусмотренные кредитным договором, возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование им.

21 сентября 2007 года согласно трём платежным поручениям кредит был перечислен в ЗАО «Альянс» в сумме 396420 руб. и в ООО «Страховая компания «Согласие» в сумме 1980 руб. и 21429 руб., а всего в общей сумме 419829 руб.

Согласно п.п. 1, 6, 10, 11 кредитного договора ответчик обязан был возвращать кредит частями, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 17% годовых ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита, денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа в сумме 10433 руб. 83 коп., в которые входят платеж по кредиту и платеж по процентам за пользование кредитом. Размер первого погашения увеличивается на сумму процентов, начисленных за фактическое количество дней использования кредита в месяце выдачи, что составляет 12389 руб. 20 коп.

В соответствии с п.п. 18, 19 указанного кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом и несвоевременного возврата кредита суммы начисленных процентов и непогашенной части ссудной задолженности переносятся на счет просроченных процентов и ссуд. Размер платы по просроченным процентам и ссудам составляет 0,5% от суммы, соответственно, неуплаченных процентов и непогашенной части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).

В судебном заседании также установлено, что на момент рассмотрения дела ответчик не оплатил в срок, установленный кредитным договором, кредит в размере 46 674,51 руб., проценты в размере 26 362,30 руб.

Обоснованность расчета задолженности по кредиту и процентам у суда сомнения не вызывает, ответчиком расчет не оспаривался, а следовательно, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу Банка.

Подлежат удовлетворению и требования Банка о взыскании с ответчика текущего долга по кредиту в сумме 239 848,06 руб. и срочных процентов на сумму текущего долга в размере 1340 руб. 52 коп., поскольку они вытекают из положений п. 26 кредитного договора, а также из п. 2 ст. 811 ГК РФ, которым установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку факт неуплаты ответчиком очередных платежей по кредиту и процентов за пользование им в судебном заседании установлен, суд приходит к выводу, что Банком обоснованно начислены повышенные проценты за просрочку уплаты процентов в сумме 4773 руб. 75 коп. и повышенные проценты за просрочку возврата кредита в сумме 17683 руб. 58 коп., которые также подлежат взысканию в пользу Банка с ответчика.

Из изложенных обстоятельств следует, что задолженность ответчика перед Банком составляет 336 682,72 руб., из которых:

текущий долг по кредиту - 239 848,06 руб.;

срочные проценты на сумму текущего долга - 1 340,52 руб.;

долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 46 674,51 руб.;

долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 26 362,3 руб.;

повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 17 683,58 руб.;

повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 4 773,75 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ООО «Русфинанс Банк» к Юрлову Р.В. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с Юрлову Р.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредиту в сумме 336682 руб. 72 коп., расходы по уплате государственной пошлины 6566 руб. 83 коп., а всего 343249 руб. 55 коп.

Взыскать за счет средств федерального бюджета в пользу Центральной коллегии адвокатов (№ расходы на оплату услуг адвоката Михайлова В.Г. в сумме 298 руб. 38 коп.

Взыскать с Юрлову Р.В. в доход федерального бюджета судебные расходы по оплате услуг адвоката Михайлова В.Г. в сумме 298 руб. 38 коп.

Меры по обеспечению иска, наложенные определением суда от 11 июня 2010 года, сохранить до исполнения решения суда.

Копию решения направить в МРЭО ГИБДД УВД по Новгородской области.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения, начальная дата обжалования - 22 сентября 2010 года.

Председательствующий Ю.А. Замыслов

Мотивированное решение составлено 29 сентября 2010 года.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200