Дело "..."
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 августа 2010 года г.Великий Новгород
Новгородский городской суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Петрова А.В.,
при секретаре Завьяловой Г.В.,
с участием представителя истца Филиппова А.В.,
ответчика Плошенко И.А.,
представителем ответчика Глазатова И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмина А.С. к индивидуальному предпринимателю Плошенко И.А. о взыскании причиненного материального вреда и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Кузьмин А.С. обратился в суд с иском к ИП Плошенко И.А. о взыскании причиненного ему материального вреда в размере 335000 руб. и компенсации морального вреда в размере 300000 руб. В обоснование иска истец указал, что "..."2009 года в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащий истцу автомобиль "С" получил механические повреждения. В соответствии с условиями договора добровольного страхования между истцом и "СК" истцу страховщиком было выдано направление на СТО с целью осуществления восстановительного ремонта ТС, производство которого было поручено ответчику. После осуществления ремонта автомобиль был выдан истцу. В ходе дальнейшей эксплуатации возникли сомнения в качестве произведенного ремонта в связи с чем "НЛ" по инициативе истца проведена экспертиза с целью установления качества проведенного ремонта и технологии ремонта. Экспертиза выявила дефекты восстановительного ремонта. В результате нарушений, допущенных ответчиком при восстановительном ремонте истцу причинен материальный ущерб и моральный вред, который истец просит взыскать с ответчика.
В последующем истец уменьшил сумму исковых требований и просил взыскать с ответчика сумму причиненного ему вреда в размере 73789 руб. 49 коп., увеличил исковые требования и просил дополнительно взыскать сумму утраты товарной стоимости автомобиля в размере 22272 руб. 50 коп., компенсацию морального вреда в размере 300000 руб., расходы на организацию и проведение экспертизы в досудебном порядке в размере 10640 руб., расходы на проведение судебной экспертизы в размере 6720 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., госпошлину в сумме 100 руб.
В судебном заседании стороны обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения по условиям которого:
Истец отказывается от исковых требований к ответчику о возмещении причиненного ему вреда в размере 73789 руб. 49 коп., увеличил исковые требования и просил дополнительно взыскать сумму утраты товарной стоимости автомобиля в размере 22272 руб. 50 коп., компенсацию морального вреда в размере 300000 руб., расходы на организацию и проведение экспертизы в досудебном порядке в размере 10640 руб., расходы на проведение судебной экспертизы в размере 6720 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., госпошлину в сумме 100 руб.
Ответчик Плошенко И.А. обязуется возместить ущерб в размере 120000 руб.
Денежные средства должны быть переданы истцу в течение пяти дней с момента утверждения мирового соглашения.
Стороны просили утвердить мировое соглашение на указанных условиях, а производство по делу прекратить.
Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение между истцом Кузьминым А.С. и индивидуальным предпринимателем Плошенко И.А. по условиям которого:
Истец отказывается от исковых требований к ответчику о возмещении причиненного ему вреда в размере 73789 руб. 49 коп., увеличил исковые требования и просил дополнительно взыскать сумму утраты товарной стоимости автомобиля в размере 22272 руб. 50 коп., компенсацию морального вреда в размере 300000 руб., расходы на организацию и проведение экспертизы в досудебном порядке в размере 10640 руб., расходы на проведение судебной экспертизы в размере 6720 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., госпошлину в сумме 100 руб.
Ответчик Плошенко И.А. обязуется возместить ущерб в размере 120000 руб.
Денежные средства должны быть переданы истцу в течение пяти дней с момента утверждения мирового соглашения.
Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: А.В.Петров