Дело ... Великий Новгород
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 августа 2010 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Арзумановой Т.А.,
при секретаре Румянцевой Ю.В.,
с участием представителя истца Управления Федеральной миграционной службы по Новгородской области Березина О.С.,
ответчиков Бондарь И.А., Кравченко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной миграционной службы по Новгородской области к Бондарь И.А. и Кравченко Е.А. о взыскании суммы непогашенной ссуды и штрафных санкций,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной миграционной службы по Новгородской области (далее - Управление) обратилось в суд с иском к Бондарь И.А. и Кравченко Е.А. о взыскании солидарно суммы непогашенной ссуды в размере 5400 руб., штрафных санкций в размере 146 340 руб., а всего 151 740 руб., указав, что в соответствии с договором за №... от ... года «О предоставлении вынужденному переселенцу долговременной беспроцентной возвратной ссуды на строительство или покупку жилья» Бондарь И.А. и членам ее семьи была предоставлена ссуда в размере 6000 000 неденоминированных рублей сроком погашения до ... года. В счет погашения ссуды заемщик уплатила лишь 600 руб. Пункт 4 вышеназванного договора позволяет Управлению взыскать с заёмщика за каждый полный месяц просрочки штраф в размере 20% от просроченной суммы. На ... года сумма штрафных санкций составляет 146 340 руб. Поручителем по вышеуказанному договору является Кравченко Е.А., который несёт солидарную ответственность с заёмщиком.
В судебном заседании представитель Управления Березина О.С. отказалась от иска ввиду урегулирования спора в добровольном порядке.
Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, в частности, ст.ст. 9, 12 ГК РФ, ст.39 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю Управления понятны, то суд считает возможным принять отказ от иска.
В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Управления Федеральной миграционной службы по Новгородской области от иска к Бондарь И.А. и Кравченко Е.А. о взыскании суммы непогашенной ссуды и штрафных санкций.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Т.А.Арзуманова