о признании полномочий незаконными



Дело ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2010 года г.Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Петрова А.В.,

при секретаре Яковлевой Е.В.,

с участием истца Попова Г.И.,

представителя ответчика Печниковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Г.И. к Товариществу собственников жилья «Большая Московская 59» о признании незаконным полномочий П.С. в виде исполнения ею обязанностей председателя правления ТСЖ «Большая Московская 59», незаконным заключения ей трудового договора с Л.М. от ...2010 года,

у с т а н о в и л :

Попов Г.И. обратился в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Большая Московская 59» о признании незаконным полномочий П.С. в виде исполнения ею обязанностей председателя правления ТСЖ «Большая Московская 59», незаконным заключения ей трудового договора с Л.М. от ...2010 года.

В судебном заседании истец Попов Г.И. обратился к суду с заявлением об отказе от исковых требований, просил производство по делу прекратить.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела в письменном виде. Разъяснен порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому подлежит принятию его судом.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ истцу подлежит возврату уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в размере 200 руб. по квитанции ОСБ ... от ...2009 года и квитанции ОСБ ... от ...2009 года.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.

В связи с тем, что при рассмотрении дела ответчиком были понесены расходы на оплату услуг представителя Печниковой Л.М. в размере 4000 руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг, расходным кассовым ордером ... от ...2010 года, распиской в получении денежных средств, а также принимая во внимание сложность дела, количество судебных заседаний, принцип разумности, суд считает возможным взыскать с Попова Г.И. в пользу ТСЖ «Большая Московская 59» расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ от иска Попова Г.И. к Товариществу собственников жилья «Большая Московская 59» о признании незаконным полномочий П.С. в виде исполнения ею обязанностей председателя правления ТСЖ «Большая Московская 59», незаконным заключения ей трудового договора с Л.М. от ...2010 года,

Производство по делу по иску Попова Г.И. к Товариществу собственников жилья «Большая Московская 59» о признании незаконным полномочий П.С. в виде исполнения ею обязанностей председателя правления ТСЖ «Большая Московская 59», незаконным заключения ей трудового договора с Л.М. от ...2010 года прекратить в связи с отказом от иска.

Возвратить Попову Г.И. государственную пошлину в размере 200 руб. по квитанции ОСБ ... от ...2009 года и квитанции ОСБ ... от ...2009 года.

Взыскать с Попова Г.И. в пользу Товарищества собственников жилья «Большая Московская 59» расходы по уплате услуг представителя в размере 2000 руб.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: А.В.Петров

-32300: transport error - HTTP status code was not 200