Дело ...
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2010 года г.Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области
в составе председательствующего судьи Котихиной А.В.,
при секретаре Барминой О.В.,
с участием истца Алексеева С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева С.Е. к ОАО "Великий Новгород "Автомост" о взыскании заработной платы,
у с т а н о в и л:
Алексеев С.Е. обратился в суд с иском к ОАО "Великий Новгород "Автомост" о взыскании задолженности по заработной плате за период с мая 2010 года по август 2010 года. В обоснование заявленных требований указал, что с 19 ноября 2007 года состоял в трудовых отношениях с ответчиком, при этом с мая по август 2010 года ему не была выплачена заработная плата.
В судебном заседании Алексеев С.Е. уменьшил размер исковых требований, просил взыскать заработную плату за период с июня 2010 года по август 2010 года, поскольку заработную плату за май 2010 года получил в полном объеме, уточненные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика ОАО "Великий Новгород "Автомост" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
В силу ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В силу ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В судебном заседании установлено, что Алексеев С.Е. на основании приказа № 317к от 19 ноября 2007 года работал в ОАО "Великий Новгород "Автомост" с 19 ноября 2007 года электрогазосварщиком 6 разряда.
Приказом № 165к от 23.08.2010 года Алексеев С.Е. был уволен 23 августа 2010 года по основаниям п.2 ч. 1 ст.81 ТК РФ.
Судом также установлено, что Алексееву С.Е. не был выплачен заработок за июнь 2010 года в сумме 4078 руб., за июль 2010 года в сумме 29060 руб., за август 2010 года в сумме 36418 руб. 65 коп., что подтверждается справками ОАО "Великий Новгород "Автомост" № 226 от 02.08.2010 года и № 289 от 23.08.2010 года о наличии задолженности по заработной плате.
Таким образом, требования Алексеева С.Е. о взыскании заработной платы подлежат удовлетворению в указанном размере.
Так как решение состоялось в пользу Алексеева С.Е., то в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2286 руб. 70 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Алексеева С.Е. удовлетворить.
Взыскать с ОАО "Великий Новгород "Автомост" в пользу Алексеева С.Е. заработную плату в сумме 69556 руб. 65 коп.
Взыскать с ОАО "Великий Новгород "Автомост" государственную пошлину в местный бюджет в сумме 2286 руб. 70 коп.
Решение в части взыскания заработной платы за три месяца в сумме 69556 руб. 65 коп. подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня принятия.
Председательствующий: А.В.Котихина