о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда



Дело ...О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 октября 2010 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе

председательствующего судьи: Котихиной А.В.,

при секретаре: Барминой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синяк А.В. к Лучиславскому В.А. о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Синяк А.В. обратился в суд с иском к Лучиславскому В.А. о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда указав, что 14 июля 2010 года в 14 час. 05 мин. ответчик, находясь в административном здании ... в присутствии технического директора ФИО, бухгалтера ФИО, секретаря ФИО, ФИО, адвоката ФИО и других лиц распространил в отношении истца сведения, порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию, а именно, что истец «является вором и ворует с предприятия электроэнергию».

До начала судебного заседания истец Синяк А.В. представил заявление об отказе от иска. Последствия отказа от иска истцу известны и понятны.

Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону (ст.2 ГПК РФ) и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

При подаче искового заявления истцом Синяк А.В. была уплачена госпошлина по квитанции в размере 200 рублей.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 93, 173, абз.4 ст. 220,221 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Синяк А.В. от иска к Лучиславскому В.А. о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда.

Производство по делу по иску Синяк А.В. к Лучиславскому В.А. о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Синяк А.В. из местного бюджета уплаченную им государственную пошлину по квитанции №705644514от 05 августа 2010 года в размере 200 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения через Новгородский районный суд.

Председательствующий: А.В.Котихина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200