о взыскании страхового возмещения



Дело № ... Великий Новгород

О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е

30 сентября 2010 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Сергейчика И.М.,

при секретаре Павловой Ю.М.,

с участием представителя истца Заболотских О.А., представителя ответчика Батаниной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заболотских ... к ОСАО "РЕСО - Гарантия" о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Заболотских Ю.А. обратился в суд с иском к ОСАО "РЕСО - Гарантия" о взыскании страхового возмещения, в обоснование иска указав, что на основании договора купли - продажи от 25.09.2008 года истец является собственником автомобиля марки «...», 2008 года выпуска. 20.07.2009 года в результате дорожно - транспортного происшествия автомашина истца получила механические повреждения, которые привели к тотальной гибели транспортного средства. При ДТП истец получил телесные повреждения, которые повлекли наступление инвалидности 2 группы. На основании договора о добровольном страховании транспортного средства от 25.09.2008 года имущественные риски, связанные с уничтожением и повреждением автомашины, застрахованы у ответчика ОСАО "РЕСО - Гарантия". Страховая сумма по указанному договору определена в 324191 руб. 50 коп. Договор действовал до 24.09.2009 года. Вывгодоприобретателем по данному договору является ООО «Русфинанс Банк», так как автомашина приобретена истцом в кредит. Свои обязательства по выплате страховых взносов в соответствии с указанным договором истец исполнил надлежащим образом. После наступления страхового случая истец своевременно направил ответчику необходимые документы для оформления страхового дела. 03.02.2010 года ответчик отказал истцу в выплате страхового возмещения, необоснованно ссылаясь только на договор об обязательном страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, и отсутствие оснований к возмещению ущерба в рамка ОСАГО в виде виновности второго участника ДТП, также застрахованного в ОСАО "РЕСО - Гарантия". С решением ответчика истец не согласен, считает, что отказ в выплате страхового возмещении не основан на Законе, заключенном договоре, обстоятельствах происшествия. Наличие имущественного вреда установлено достоверно и не оспаривается стороной ответчика.

В судебном заседании до рассмотрения дела по существу сторонами заявлено ходатайство об утверждении достигнутых ими условий мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, подписанном представителями сторон, которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Заболотских ... и ОСАО "РЕСО - Гарантия", по условиям которого:

Заболотских Ю.А. отказывается от исковых требований к ОСАО "РЕСО - Гарантия", а ОСАО "РЕСО - Гарантия" обязуется, в течение десяти дней со дня вступления настоящего определения суда в законную силу, выплатить Заболотских Ю.А. страховое возмещение в сумме 225890 руб. 95 коп., возместить расходы по оплате услуг эксперта в размере 5000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., транспортные расходы в размере 300 руб., перечислением на лицевой счет Заболотских Ю.А. № 42301810700006312627 в ООО «Русфинанс Банк».

Производство по делу по иску Заболотских ... к ОСАО "РЕСО - Гарантия" о взыскании страхового возмещения, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В случае неисполнения в добровольном порядке условий мирового соглашения, определение подлежит принудительному исполнению.

На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий И.М. Сергейчик

-32300: transport error - HTTP status code was not 200