Дело ... Великий Новгород
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2010 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Арзумановой Т.А.,
при секретаре Большаковой Н.С.,
с участием истца Калугиной В.И.,
представителя истца Калугина В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании иск Калугиной В.И. к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Калугина В.И. обратилась в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование которого указала, что ... года умерла родная сестра истца - ФИО14. После ее смерти остался земельный участок площадью 0,15 га кадастровый номер ... расположенный в ..., который в установленном законом порядке не был оформлен. Истец является единственной наследницей ФИО14 поскольку у последней своих и усыновленных детей нет. На основании изложенного и руководствуясь ст.1143, п.2 ст. 1153 ГК РФ истец просит признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м кадастровый номер ..., расположенный в ....
В судебном заседании истец Калугина В.И. и ее представитель Калугин В.С. подержали иск по изложенным выше доводам. В дополнение Калугина В.И. пояснила, что другое открывшееся после смерти ее сестры ФИО14 наследство в виде недвижимого имущества она приняла в установленном законом порядке, своевременно обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Надлежащего документа. подтверждающего право собственности сестры, на спорный земельный участок не имеется, поэтому нотариус не имеет возможности выдать свидетельство о праве на наследство. Других наследников у ее сестры не имеется.
Представитель ответчика - Администрации Новгородского муниципального района Новгородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Выслушав объяснения истца и ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск Калугиной В.И. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании из письменных материалов дела судом установлено, что после смерти ФИО14, умершей ... года, осталось имущество, в числе которого земельный участок площадью 1500 кв.м с кадастровым номером ..., расположенный по адресу ... ... ....
Данный земельный участок предоставлен ФИО14 для индивидуального строительства решением Президиума Трубичинского сельского Совета народных депутатов Новгородского района Новгородской области от ... года л.д. 6) без указания права, на котором предоставляется названный земельный участок.
Пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
С учетом приведенных положений закона суд исходит из того, что спорный земельный участок принадлежал ФИО14 на праве собственности.
Из документов Дела №... о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО14., заведенного нотариусом Великого Новгорода ФИО12 судом установлено, что единственным наследником ФИО14., принявшим в установленный законом срок открывшееся после ее смерти наследство, является сестра Калугина В.И., истец по настоящему спору.
Родственные отношения истца и ее сестры ФИО14 подтверждаются имеющимися в материалах дела документами.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Калугиной В.И. о признании за ней в порядке наследования пава собственности на указанный выше земельный участок обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Калугиной В.И. удовлетворить.
Признать за Калугиной В.И. право собственности на наследственное имущество - земельный участок площадью 1500 кв.м с кадастровым номером ..., расположенный по адресу ....
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Калугиной В.И. на земельный участок в органе по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий Т.А.Арзуманова
Мотивированное решение составлено 20 сентября 2010 года.