Дело № * г. Великий НовгородР Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 сентября 2010 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Габидулиной Э.И.
при секретаре Федоровой И.С.,
с участием истца Бажутина А.В., его представителя Панькиной А.Н., представителя ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» Батаниной М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бажутина А.В. к открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Бажутин А.В. обратился в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия», указав в заявлении, что 25 марта 2010 года в 20 час. 50 мин. на 0 км.+900 м. автодороги П-В* произошло ДТП с участием автомашины Х*, г.р.з. № * под управлением истца, являющегося собственником автомашины.
В результате ДТП автомобилю истца были причинены технические повреждения. На момент ДТП автомобиль был застрахован по полису «КАСКО» в филиале ОСАО «РЕСО-Гарантия» в Великом Новгороде, выгодоприобретателем по договору страхования является ОАО «Р*».
29 марта 2010 года истец обратился к ответчику с извещением о повреждении застрахованного транспортного средства и представил все необходимые документы.
28 мая 2010 года ответчиком Бажутину А.В. было перечислено страховое возмещение в размере 224820 руб. 63 коп., которое не соответствует количеству и степени повреждений автомашины.
Не согласившись с указанной суммой, истец обратился к независимому эксперту. Согласно отчёту об оценке стоимость восстановительного ремонта автомашины составляет 452598 руб. 86 коп.
Истец Бажутин А.В. просит взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в лице Новгородского филиала страховое возмещение в размере 227778 руб. 33 коп., стоимость повторной оценки в размере 2000 рублей, а также расходы за удостоверение доверенности представителя в размере 500 рублей.
В последствии истец неоднократно уточнял исковые требования и в судебном заседании исковые требования к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 207539 руб. 37 коп., расходов на оформление доверенности на представителя - 500 руб., расходов на оплату экспертизы - 7150 руб., оплаты услуг представителя - 9000 руб., расходов за оплату госпошлины в размере 5497 руб. 78 коп. поддержал по основаниям изложенном в исковом заявлении.
Представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» Батанина М.С., в судебном заседании признала иск в части взыскания суммы страхового возмещения в размере 207 539 руб.
Представитель третьего лица не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ОАО «Русь-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения которого извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом представителю ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» Батаниной М.С., разъяснены и понятны.
Признание иска представителем ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» Батаниной М.С., принято судом, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ч.1 ст.39, ч.3 ст.173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании суммы страхового возмещения в размере 207 539 руб.
Сумма страхового возмещения в размере 207 539 руб. подлежит перечислению на текущий счет Новгородского филиала ОАО «Русь-Банк» поскольку последний является залогодержателем, а также выгодоприобретателем по полису страхования автомобиля Х*, г.р.з. № * принадлежащего Бажутину А.В.
Так как решение суда состоялось в пользу истца, то в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца Бажутина А.В. подлежат взысканию с ответчика все понесенные по делу судебные расходы, с учетом представленных квитанций по оплате: 7150 руб.- оплата экспертизы, 5275 руб. 39 коп. - расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.
Ввиду того, что Бажутиным А.В. при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 5497 руб.78 коп., а в судебном заседании сумма исковых требований была уменьшена до 207539 руб. 37 коп., таким образом, размер госпошлины составит 5275 руб. 39 коп., в связи с чем суд полагает необходимым возвратить истцу излишне уплаченную государственную пошлину в размере 222 руб. 39 коп.
Помимо этого, на основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца следует взыскать понесенные им документально подтвержденные расходы по оплате услуг представителя (9000 руб. - оплата по договору об оказании юридической помощи, 500 руб. - оформление доверенности). С учетом реально оказанной помощи представителем, количеством судебных заседаний, суд полагает возможным в разумных пределах подлежащей взысканию сумму в размере 4500 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Бажутина А.В. удовлетворить.
Взыскать с открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу Бажутина А.В. 207 539 руб. - страховое возмещение, путем перечисления денежных средств на текущий счет Новгородского филиала ОАО «Русь-Банк» по следующим реквизитам:
Получатель: Новгородский филиал ОАО «Русь-Банк»
ИНН № * БИК № *
к/с № *
в ГРКЦ ГУ Банка Р*
счет получателя: № № *
назначение платежа: для зачисления на лицевой счет Бажутина А.В. № № *
Взыскать с открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу Бажутина А.В. судебные расходы: 7150 руб.- оплата экспертизы, 5275 руб. 39 коп. - расходы по оплате госпошлины, 4500 руб. - оплата услуг представителя.
Возвратить Бажутину А.В. из федерального бюджета госпошлину в размере 222 руб. 39 коп., уплаченную на основании квитанции от 03 июня 2010 года.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий Э.И. Габидулина