о взыскании задолженности



Дело № Великий Новгород

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 октября 2010 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Макаровой Л.В.,

при секретаре Погодиной О.В.,

с участием представителя истца ООО "Компания КРОМ" Свеженцевой И.А.,

ответчика Коновалова А.В.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, и законного представителя ответчика Коноваловой Е.А. Коноваловой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Компания КРОМ» к Коновалову А.В., Коноваловой Е.А. о взыскании задолженности в сумме 205000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами до дня погашения задолженности,

у с т а н о в и л :

ООО «Компания КРОМ» обратилось в суд с иском к Коновалову А.В. и Коноваловой Е.А. о взыскании задолженности в сумме 205000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами до дня погашения задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ.2010 года между Коноваловым А.В., Коноваловой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ.1994 года рождения, с одной стороны, ООО «Фирма КРОМ», с другой стороны, и ООО «Компания КРОМ», с третьей стороны, заключено соглашение об уступке требований, в соответствии с которым ООО «Фирма КРОМ» переуступило свое право требования с Коновалова А.В., Коноваловой Е.А. долга по договору купли-продажи квартиры в сумме 205000 рублей ООО «Компания КРОМ, и Коновалов А.В. и Коновалова Е.А. обязались оплатить ООО "Компания КРОМ" 205000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ.2010 года. На предъявленную ответчикам претензию произвести оплату по соглашению об уступке требований ответа не последовало.

Определениями от ДД.ММ.ГГГГ.2010 года, от ДД.ММ.ГГГГ.2010 года по инициативе суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО "Фирма КРОМ", Коновалова Н.А.

В судебном заседании представитель истца отказался от иска и просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, пояснив, что ООО "Компания КРОМ" не желает поддерживать данные исковые требования.

Судом последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст.173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, согласно которым в случае отказа от иска и принятия его судом производство по делу подлежит прекращению, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены.

Принимая во внимание, что в силу ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в связи с прекращением производства по делу в связи с отказом от иска ООО «Компания КРОМ» из местного бюджета подлежит возврату уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в размере 5250 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.2010 года.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять от ООО «Компания КРОМ» отказ от иска к Коновалову А.В., Коноваловой Е.А. о задолженности в сумме 205000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами до дня погашения задолженности.

Производство по делу по иску ООО «Компания КРОМ» к Коновалову А.В., Коноваловой Е.А. о задолженности в сумме 205000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами до дня погашения задолженности прекратить.

Разъяснить ООО "Компания КРОМ", что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО «Компания КРОМ» из местного бюджета уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 5250 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ 2010 года.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Л.В. Макарова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200