о взыскании задолженности по заработной плате

Дело № №

Р Е Ш Е Н И Е

05 октября 2010 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи: Котихиной А.В.,

при секретаре: Барминой О.В.,

с участием истца: Кумачёва В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кумачёва В.Н. к открытому акционерному обществу «Великий Новгород «Автомост» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л:

Кумачёв В.Н. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Великий Новгород «Автомост» (далее по тексту - Общество) о взыскании задолженности по заработной плате за июль 2010 года - 17652 руб. 69 коп. и за август 2010 года - 35815 руб. 92 коп. указав, что с 01.09.2005 года работал в организации ответчика в должности водителя, однако за вышеуказанный период ему не была выплачена заработная плата.

В судебном заседании Кумачёв В.Н. исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика ОАО «Великий Новгород «Автомост» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца и исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

В силу ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения.

В судебном заседании установлено, что с 01 сентября 2005 года по 30 августа 2010 года Кумачёв В.Н. работал в Обществе в качестве водителя, трудовой договор прекращён на основании приказа №№ от 30.08.2010 года по основаниям п.2 ст.81 ТК РФ.

Из справки №№ от 13.09.2010 года, выданной ОАО «Великий Новгород «Автомост», усматривается, что за предприятием числится задолженность по заработной плате за июль 2010 года в размере 17652 руб. 69 коп. и август 2010 года - 35815 руб. 92 коп., а всего 53468 руб. 61 коп.

Задолженность по заработной плате истца за указанный период ответчиком не оспорена, доказательств своевременной выплаты истцу заработной платы за указанные месяцы им не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу Кумачёва В.Н. подлежит взысканию задолженность по заработной плате за июль 2010 года в размере 17652 руб. 69 коп. и август 2010 года - 35815 руб. 92 коп., а всего 53468 руб. 61 коп.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать госпошлину, от уплаты которой истец был освобождён при подаче иска, в размере 1804 руб. 06 коп.

Согласно абз.3 ст.211 ГПК РФ решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трёх месяцев подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Кумачёва В.Н. к открытому акционерному обществу «Великий Новгород «Автомост» о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Великий Новгород «Автомост» в пользу Кумачёва В.Н. заработную плату за июль 2010 года в размере 17652 руб. 69 коп. и август 2010 года - 35815 руб. 92 коп., а всего 53468 руб. 61 коп.

Взыскать с открытого акционерного общества «Великий Новгород «Автомост» государственную пошлину в местный бюджет в размере 1804 руб. 06 коп.

Решение в части взыскания заработной платы в сумме 53468 руб. 61 коп. обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий А.В.Котихина