Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 сентября 2010 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Э.И. Габидулиной,
при секретаре Федоровой И.С.,
с участием истца Кондратьева В.В., представителя ответчика УВД по Новгородской области Филипповой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратьева В.В. к Управлению внутренних дел по Новгородской области об обязании зачесть срок службы в выслугу лет для назначения пенсии,
у с т а н о в и л :
Кондратьев В.В. обратился в суд с иском к Управлению внутренних дел по Новгородской области (далее Управление) об обязании зачесть срок службы в выслугу лет для назначения пенсии, указав в обоснование требований что является сотрудником Отдела внутренних дел по Старорусскому району, в период службы находился в служебных командировках и выполнял боевые задачи на территории Ч* республики в составе Мобильного отряда МВД России в СК* регионе, однако в выслугу лет ему не было засчитано 366 дней нахождения в служебных командировках и участия в боевых действиях, в связи с чем истец обратился в суд, просил обязать Управление зачесть в срок его службы, в выслугу лет для назначения пенсии, период командировки в Ч* республику с 16 февраля 2001 г. по 14 мая 2001 года и период командировки в Ч* республику с 26 апреля 2002 года по 23 октября 2002 года в льготном исчислении - один месяц за три.
В судебном заседании истец Кондратьев В.В. отказался от иска, просил прекратить производство по делу в связи тем, что его обращение в суд преждевременно, поскольку с рапортом об увольнении он не обращался.
Судом последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно которым в случае отказа от иска и принятия его судом производство по делу подлежит прекращению, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу Кондратьеву В.В. разъяснены.
Представитель ответчика УВД по Новгородской области Филиппова М.В. не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Выслушав объяснения истца и представителя ответчика, и принимая во внимание, что в силу ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, сделан управомоченным лицом, суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять от Кондратьева В.В. отказ от иска Кондратьева В.В. к Управлению внутренних дел по Новгородской области об обязании зачесть в срок его службы, в выслугу лет для назначения пенсии, период командировки в Ч* республику с 16 февраля 2001 г. по 14 мая 2001 года и период командировки в Ч* республику с 26 апреля 2002 года по 23 октября 2002 года в льготном исчислении - один месяц за три.
Производство по делу по иску Кондратьева В.В. к Управлению внутренних дел по Новгородской области об обязании зачесть в срок его службы, в выслугу лет для назначения пенсии, период командировки в Ч* республику с 16 февраля 2001 г. по 14 мая 2001 года и период командировки в Ч* республику с 26 апреля 2002 года по 23 октября 2002 года в льготном исчислении - один месяц за три - прекратить.
Разъяснить Кондратьеву В.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Э.И. Габидулина