Дело № Великий Новгород
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Новгородский районный суд Новгородской области
в составе :
председательствующего судьи Ивановой Г.В.
при секретаре Егорове А.А.,
с участием истца Андреева С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева С.В. к Администрации Новгородского муниципального района Новгородской области, Администрации Бронницкого сельского поселения Новгородского района Новгородской области о признании права собственности на земельный участок, на жилой дом,
у с т а н о в и л :
Андреев С.В. обратился в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района Новгородской области о признании за ним права собственности право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью № кв.м с кадастровым номером № на жилой дом № (№), <адрес> <адрес>, полезной площадью № кв.м, жилой № кв.м, указав следующее.
Его отец, Андреев В.А., имел в собственности указанный дом и земельный участок, но документы в установленном порядке не зарегистрированы. ДД.ММ.ГГГГ Андреев В.А. умер, он является единственным наследником, принявшим наследство отца.
Определением Новгородского районного суда в качестве соответчика привлечена Администрации Бронницкого сельского поселения Новгородского района Новгородской области.
В судебном заседании истец Андреев С.В. исковые требования поддержал, дал пояснения с вышеуказанными обстоятельствами, также пояснил, что после смерти отца он фактически принял наследство.
Представитель ответчиков Администрации Новгородского муниципального района Новгородской области, Администрации Бронницкого сельского поселения Новгородского района Новгородской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Выслушав объяснения истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельству о смерти Андреев В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №-ДЛ №).
Андреев С.В. является сыном Андреева В.А. (свидетельство о рождении 1-БЛ №).
В Новгородском филиале БТИ зарегистрирован на праве собственности жилой дом в дер.<адрес>, <адрес> ) документы подтверждающие право собственности, не зарегистрированы, объект учтён.
Согласно постановлению Администрации Бронницкого сельского Совета Новгородского района Новгородской области за № от ДД.ММ.ГГГГ Андрееву В.А. разрешено строительство индивидуального жилого дома на ранее выделенном и переданном в собственность земельного участке площадью № га в дер.<адрес>
Согласно постановлению Администрации Новгородского района Новгородской области за № от ДД.ММ.ГГГГ отведен земельный участок под строительство дома Андрееву В.А.
Из выписки земельнокадастровой книги следует, что Андрееву В.А. принадлежит земельный участок площадью № га предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: дер.<адрес>, <адрес>.
Согласно справке Администрации Бронницкого сельского поселения Новгородского района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ за № жилой дом Андреева В.А. в дер.<адрес>, значится по адресу: дер.<адрес> <адрес>.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Свидетели Малютина В.И., Болотова Л.В. показали, что имеют дачные участки в дер.<адрес> Андреев С.В. после смерти своего отца Андреева В.А. продолжал пользоваться жилым домом и земельным участком, обрабатывает земельный участок.
Показания свидетелей согласуются с показаниями истца, материалами дела. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда нет.
Таким образом, судом установлено, что истец в соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ фактически принял наследство, открывшееся после смерти своего отца. Он вступил во владения наследственным имуществом, принимал меры по сохранению наследственного имущества, пользовался имуществом отца.
Согласно ответу нотариуса Великого Новгорода и Новгородского района <данные изъяты> наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ Андреева В.А. не оформлялось.
На основании ч.2. ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Андреев С.В. является единственным наследником, претендующим на наследство после смерти Андреева В.А.
Вышеуказанный земельный участок и жилой дом подлежат включению в наследственную массу.
С учётом изложенного исковые требования Андреева С.В. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Андреева С.В. удовлетворить.
Признать за Андреевым С.В. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью № кв.м с кадастровым номером №; на жилой дом № пер.<адрес> <адрес>, полезной площадью № кв.м, жилой № кв.м.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 10 дней через Новгородский районный суд со дня вынесения мотивированного решения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Г.В.Иванова