Дело № Великий Новгород
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Новгородский районный суд Новгородской области
в составе :
председательствующего судьи Ивановой Г.В.
при секретаре Егорове А.А.,
с участием истцов Степанова В.Н., Степанова А.Н., ответчика Степанова В.Н., представителя ответчика Администрации Новгородского муниципального района Новгородской области Тимофеева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова В.Н., Степанова А.Н. к Администрации Новгородского муниципального района Новгородской области, Администрации Бронницкого сельского поселения, Степанову В.Н., Степанову С.Н. о признании права собственности за каждым на № доли жилого дома с хозяйственной постройкой, на № доли земельного участка,
у с т а н о в и л :
Степанов В.Н., Степанов А.Н. обратились в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района Новгородской области, с привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Степанова В.Н., Степанова С.Н., о признании права собственности за каждым : на № доли жилого дома общей площадью № кв.м с хозяйственными постройками, расположенными по адресу: <адрес>, и на № доли земельного участка, общей площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, указав следующее.
Они являются наследниками по завещанию в равных долях относительно указанного имущества после смерти ДД.ММ.ГГГГ их отца Степанова Н.П., который имел на праве собственности № долю указанного имущества.
К нотариусу за оформлением наследства они не обращались, но фактически приняли наследство, выполняли косметический ремонт дома, обрабатывали земельный участок.
ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать Степанова Е.И., которой принадлежала № доля вышеуказанного имущества. Степанова Е.И. завещание на свою долю имущества не оставляла. Кроме них, наследниками к имуществу умершей матери, являются их братья Степанов В.Н., Степанов С.Н.
Они являются наследниками по завещанию и по закону (№ или № доля каждому наследства после смерти отца и № доля каждому наследства после смерти матери).
Определением Новгородского районного суда Новгородской области в качестве соответчиков привлечены Степанов В.Н., Степанов С.Н., Администрация Бронницкого сельского поселения.
В судебном заседании истцы Степанов В.Н., Степанов А.Н. исковые требования поддержали, уточнили требования в отношении хозпостроек, просят признать за ними права собственности за каждым по № доли бревенчатого сарая (№), дали пояснения с вышеуказанными обстоятельствами. Также пояснили, что фактически приняли наследство после смерти матери. Их братья Степанов В.Н., Степанов С.Н. также фактически принимали наследство, открывшееся после смерти матери Степановой Е.И. Степанов С.Н. до смерти матери и после смерти матери фактически проживает по вышеуказанному адресу.
В судебном заседании представитель ответчика Администрации Новгородского муниципального района Новгородской области, Тимофеев А.А., действующий по доверенности, исковые требования не признал, однако, считает, что в случае предоставления доказательств фактического принятия наследства, не возражает об удовлетворении исковых требований.
Ответчик Степанов В.Н. исковые требования признал, согласен с пояснениями истцов, пояснив также, что спора в отношении долей наследственного имущества нет.
От ответчика Степанова С.Н. поступило заявление о рассмотрении дела без своего участия, с иском согласен.
Представитель соответчика Администрации Бронницкого сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Выслушав явившихся участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела к имуществу умершего Степанова Н.П., суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Степанову Н.П. решением Бронницкого сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ за № был предоставлен в собственность земельный участок площадью № га по адресу: <адрес> для ведения приусадебного хозяйства (свидетельство о праве собственности землю от ДД.ММ.ГГГГ).
Степанов Н.П. по день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал в <адрес>, вместе с ним проживала жена - Степанова Е.И. (справка Администрации Бронницкого сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ).
Документы, подтверждающие право собственности на указанный дом, бревенчатый сарай (лит.1) не зарегистрированы, объект учтён (справка БТИ от ДД.ММ.ГГГГ).
Степанов Н.П. завещал всё своё имущество, в том числе: № долю жилого дома, сарая, земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу, своим сыновьям - Степанову А.Н., Степанову В.Н., в равных долях (завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверено Бронницкой сельской Администрацией, завещание не отменялось, не изменялось).
Степанов Н.П. умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №).
Из наследственного дела к имуществу умершего, ДД.ММ.ГГГГ Степанова Н.П., следует, что наследство приняла его жена Степанова Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сын Степанов В.Н. отказался от наследства в пользу матери Степановой Е.И.
Степанова Е.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследственного дела после умершей ДД.ММ.ГГГГ Степановой Е.И. не заводилось (ответ нотариуса Великого Новгорода и Новгородского района Кутузовой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ).
Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершей Степановой Е.И. являются её сыновья Степанов В.Н., Степанов А.Н., Степанов В.Н., Степанов С.Н..
Свидетель Степанова Н.Г. показала, что является бывшей супругой истца Степанова В.Н. Истцы - Степанов В.Н., Степанов А.Н., фактически приняли наследство отца в течение шести месяцев со дня смерти Степанова Н.П.: обрабатывали земельный участок, ремонтировали дом. После смерти матери продолжали обрабатывать земельный участок, следить за домом.
Свидетель Емельянова М.П. показала, что является родной тётей истцов. Они фактически приняли наследство в течение шести месяцев после смерти их отца и матери, следили за домом, обрабатывали земельный участок.
Показания свидетелей согласуются с показаниями истцов, ответчика Степанова В.Н., материалами дела и между собой. Показаниям свидетелей не доверять у суда оснований нет.
Таким образом, судом установлено, что истцы в соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ фактически приняли наследство, открывшееся после смерти своего отца и матери: в течение шести месяцев со дня открытия наследства принимались меры к сохранности наследственного имущества, пользовались наследственным имуществом.
Спорный жилой дом и бревенчатый сарай (№) не являются самовольными постройками, поэтому подлежат включению в наследственную массу. Указанное имущество приобретено в браке со Степановой Е.И.
На основании ч.2. ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как установлено в судебном заседании, Степанова Е.И. принимала открывшееся наследство после смерти Степанова Н.П., состоящее из предметов домашнего обихода, денежных вкладов, она является наследником, имеющим обязательную долю в наследстве (ст.1148, 1149 ГК РФ).
Спора между наследниками (сторонами) по долям наследственного имущества нет, которые подтвердили, что их мать приняла наследство Степанова Н.П., как наследник, имеющий обязательную долю, из не завещанной части наследства.
С учётом изложенного, исковые требования Степанова А.Н., Степанова В.Н. являются обоснованными, как за наследниками по завещанию к имуществу умершего Степанова Н.П. и к имуществу умершей Степановой Е.И., как за наследниками по закону, следует признать за каждым по № доли спорного жилого дома с сараем, по № доли спорного земельного участка (№
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Степанова В.Н., Степанова А.Н. удовлетворить.
Признать за Степановым В.Н., Степановым А.Н. право собственности за каждым: на № доли жилого дома общей площадью № кв.м, бревенчатого сарая № расположенных по адресу: <адрес>, и на № доли земельного участка, общей площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 10 дней через Новгородский районный суд со дня вынесения мотивированного решения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Г.В.Иванова