решение о признании утратившим право пользования жилым помещением



Дело № ...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Великий Новгород

17 августа 2010 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Г.В.

при секретаре Егорове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семёнова А.В. к Колмаковой (добрачная фамилия Семенова) Л.В. о признании Колмакову Л.В. утратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Семёнов А.В. обратился в суд с иском к Колмаковой Л.В. (добрачная фамилия Семёнова) о признании утратившей право пользования жилым помещением - квартирой ..., дома ..., корпус ... по ул.... Великого Новгорода, указав следующее.

В спорной квартире зарегистрированы по месту жительства он - истец, его бывшая супруга - ответчик Колмакова Л.В., их дети Семёнов Л.А., Семёнова Т.А.

В августе 2008 гола его брак с ответчиком был расторгнут. С сентября 2008 года Колмакова Л.В. (добрачная фамилия Семёнова) проживает в г.Новосибирске, ул...., дом ..., кв...., на жилой площади своего теперешнего мужа, т.е. ответчик выехала на постоянное место жительство в г.Новосибирск..

Ответчик не несет солидарную обязанность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма по оплате жилищно-коммунальных услуг по спорной квартире.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, были привлечены Семёнов Л.А., Семёнова Т.А., Администрация Великого Новгорода, МУ Великого Новгорода "Городское хозяйство" (ранее МУ "СЗ по ЖКХ Великого Новгорода).

Истец Семёнов А.В., ответчик Колмакова Л.В., представители Администрации Великого Новгорода, МУ Великого Новгорода "Городское хозяйство", Семёнов Л.А., Семёнова Т.А. в суд не явились, извещены о рассмотрении дела.

Ответчик Колмакова Л.В., представитель Администрации Великого Новгорода просили рассмотреть дело без своего участия.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает, что указанное заявление следует оставить без рассмотрения, поскольку истец не явился на судебное заседание ... мая 2010 года в ... часов ... минут, ... июля 2010 года в ... часов ... минут, ... августа 2010 года в ... часов ... минут, ходатайств об отложении дела, о рассмотрении дела без участия не поступало.

Руководствуясь ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Заявление Семёнова А.В. к Колмаковой Л.В. о признании Колмакову Л.В. утратившей право пользования жилым помещением,- квартирой ..., дома ..., корпус ... по ул.... Великого Новгорода, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Семёнову А.В., что Новгородский районный суд по его ходатайству отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 10 дней через Новгородский районный суд.

Председательствующий Г. В. Иванова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200