Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Великий Новгород
ДД.ММ.ГГГГ Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Ивановой Г.В.
при секретаре Егорове А.А.,
с участием представителя ответчика МУ Великий Новгород «Городское хозяйство» Смирновой И.А., представителя ответчика МУП "Информационно-аналитический центр по жилищно-коммунальному хозяйству" Ивановой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликова А.О. к МУ Великого Новгорода "Городское хозяйство", МУП "Информационно-аналитический центр по жилищно-коммунальному хозяйству" о перерасчёте коммунальных услуг,
у с т а н о в и л :
Куликов А.О. обратился в суд с иском к МУ Великого Новгорода "Городское хозяйство", МУП "Информационно-аналитический центр по жилищно-коммунальному хозяйству" " о перерасчёте коммунальных услуг. Просит обязать ответчиков произвести перерасчёт коммунальных услуг, накопленные его родителями и за время пребывания его государственных учреждениях, по квартире №, дома № по ул.<адрес> Великого Новгорода за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указав следующее.
В ДД.ММ.ГГГГ году после окончания учёбы в детском доме-школе он учился на годичном обучении в ПУ № и проживал в Центре <адрес>" в отделении "Социальная гостиница". Находясь в Центре <адрес>" он узнал о долгах за коммунальные услуги по вышеуказанной квартире, которая за ним закреплена. Его отец, Куликов О.В., умер ДД.ММ.ГГГГ, мать, Панова Н.Е., умерла ДД.ММ.ГГГГ. Его младший брат Куликов В.О. с ДД.ММ.ГГГГ лет проживает с бабушкой в Архангельской области.
В детском доме-школе закреплённым за ним жильём - квартирой №, дома № по ул.<адрес> Великого Новгорода не занимались, и долги за коммунальные услуги копились. Заплатить за долги он не имеет возможности.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, были привлечены зарегистрированные по указанной квартире Куликов В.О., с ДД.ММ.ГГГГ, и Панов М.Ю., с ДД.ММ.ГГГГ.
Куликов А.О. не явился на судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут; ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, извещался о рассмотрении дела, ходатайства об отложении дела от истца не поступало.
Представитель ответчика МУ Великий Новгород «Городское хозяйство» Смирнова И.А., действующая по доверенности, заявила ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения.
Представитель ответчика МУП "Информационно-аналитический центр по жилищно-коммунальному хозяйству" Иванова О.В., действующая по доверенности, поддержала данное ходатайство.
Третьи лица извещались о рассмотрении дела, в суд не явились.
В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд считает, что указанное заявление следует оставить без рассмотрения, поскольку истец дважды не являлся на судебное заседание, извещался о рассмотрении дела, ходатайства об отложении дела, о рассмотрении дела без участия от него не поступало.
Руководствуясь ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Заявление Куликова А.О. к МУ Великого Новгорода "Городское хозяйство", МУП "Информационно-аналитический центр по жилищно-коммунальному хозяйству" о перерасчёте коммунальных услуг, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить Куликову А.О., что суд по ходатайству истца, отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 10 дней через Новгородский районный суд.
Председательствующий Г. В. Иванова