Дело № Великий Новгород
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 октября 2010 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Арзумановой Т.А.,
при секретаре Румянцевой Ю.В.,
с участием представителя истца Нищименко М.Г.,
ответчиков Кальяновой Е.Ф., Малиновой О.Ф., Кальянова Ф.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ к Кальяновой Е.Ф., Малиновой О.Ф. и Кальянову Ф.В. о взыскании суммы кредита, процентов и пени,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Кальяновой Е.Ф., Малиновой О.Ф. и Кальянову Ф.В. о взыскании солидарно кредита по основному просроченному долгу (кредиту) в сумме кредит в сумме 186 579 руб. 45 коп., процентов в сумме 22 329 руб. 43 коп., пени за просрочку возврата кредита в сумме 4 874 руб. 16 коп., пени за просрочку уплаты процентов в сумме 2 502 руб. 38 коп., а всего 216 285 руб. 42 коп., в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Кальяновой Е.Ф. (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит на цели личного потребления в сумме 320 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых, а заемщик обязалась возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование им в сроки и в порядке, предусмотренные договором и срочным обязательством, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по данному договору между Банком, Малиновой О.Ф. и Кальяновым Ф.В. тем же днем были заключены договоры поручительства, по условиям которых поручители обязались солидарно отвечать за исполнение Кальяновой Е.Ф. всех ее обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и Кальянова Е.Ф., включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако Кальянова Е.Ф. своих обязательств по договору надлежащим образом не исполняет с ДД.ММ.ГГГГ, что является основанием для взыскания с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредиту, процентам и пени.
В судебном заседании представитель истца Нищименко М.Г., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.
Ответчики Кальянова Е.Ф., Малинова О.Ф. и Кальянов Ф.В. иск Банка признали в полном объеме.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание ответчиками иска не противоречит закону, в частности ст.ст. 363, 809-811, 819 ГК РФ, ч.3 ст. 173 ГПК РФ последствия признания иска ответчикам понятны, то имеются основания для принятия его судом и удовлетворения исковых требований.
Так как решение состоялось в пользу Банка, то в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу Банка понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 362 руб. 85 коп., в том числе с Кальяновой Е.Ф. - в сумме 1 787 руб. 62 коп., с Малиновой О.Ф. и Кальянова Ф.В. - по 1 787 руб. 61 коп. с каждого.
Руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ удовлетворить.
Взыскать солидарно с Кальяновой Е.Ф., Малиновой О.Ф. и Кальянова Ф.В. в пользу ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ кредит в сумме 186 579 руб. 45 коп., проценты в сумме 22 329 руб. 43 коп., пени в сумме 7 376 руб. 54 коп., а всего 216
285 руб. 42 коп.
Взыскать в пользу ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ расходы по уплате госпошлины с Кальяновой Е.Ф. - в сумме 1 787 руб. 62 коп., с Малиновой О.Ф. и Кальянова Ф.В. - по 1 787 руб. 61 коп. с каждого.
На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения.
Председательствующий Т.А.Арзуманова